夏金桂下毒害香菱，却毒死自己，符合曹雪芹原意吗？
下毒害人，反害死自己，放在任何文学作品里，都只能是美好的愿望罢了。
中国人认为“善有善报，恶有恶报”，从广泛意义来说，是有一定道理的。不过给人下毒，自己喝了，这么凑巧的事，也只有高鹗这种水平的人能写出来——不是贬低续书人，我的意思是说，续书人的水平，只是普通作家水平，比原著者差太远了。
续书人为了接上原著中的暗示，不得不根据八十回作品往下写。但生活经历、思想水平、艺术高度都差太远，结果弄成了狗尾续貂。不过比起其他续书来，百二十回本至少是“狗尾续貂”，不至于弄成狗尾巴草，还算高鹗下了一番功夫。
四大家族相续败落，是大前提，不能改变的。四家中写王、史两家较少，基本没有正面出场，于是在贾、薛两家的衰败上多下一点功夫。薛家的衰败，夏金桂是因素之一。于是弄出一场投毒的闹剧，这也说得下去。
不过这只是写作人的考虑。站在作品中人物的角度，夏金桂为什么要害香菱？在八十回中，香菱已经离开薛蟠房中，跟着宝钗去了，“虽是香菱犹在，却亦如不在的一般。总不能十分畅快了，也就不觉的碍眼了”。
在续书中，宝钗嫁给宝玉，当然不可能带着兄妾作为陪嫁丫头，于是香菱还得回到薛家。问题是已经有了前仇，香菱肯定要回避夏金桂。薛姨妈即使不想维护香菱，为了家宅安宁，也不会把香菱往金桂这里推。怎么能让金桂和香菱再有交集、并且不共戴天呢？
续书人想了个办法，把薛蝌拉进来，让金桂觊觎薛蝌，嫌香菱碍眼。但这仍然说不通，因为以香菱的懦弱，即使发现，也不敢过问金桂的贞操问题，更谈不上防患未然了。偶然遇到金桂纠缠薛蝌？太凑巧了不说，如果香菱能遇到，别人也能遇到。薛家又不是只有香菱一个丫鬟。难道金桂把可能遇到的全杀掉？她又不是血溅鸳鸯楼的武松。
为了解决这个问题，作者又加了这么一笔：“只有一宗，他见薛蝌有什么东西都是托香菱收着，衣服缝洗也是香菱”，以此来引起金桂的妒意和杀心。可是薛蝌为什么要托香菱收东西、缝洗衣裳？宝钗虽嫁，宝琴还在呀。上有婶母薛姨妈，下有丫鬟婆子，薛蝌却把私人事务托付给兄妾，这合理吗？
宝玉“因平儿是贾琏的爱妾，又是凤姐儿的心腹，故不肯和他厮近，因不能尽心，也常为恨事”，不与平儿接近就是为了避嫌。像宝玉这么多情的人，都为了避嫌而不与兄长之妾接近，薛蝌却事事托付香菱，这是什么问题？
作者隐隐约约、有意无意，造成一种印象，薛蝌也私心爱着香菱，引起金桂的嫉妒，才引发投毒之事。这个模式，是不是有点眼熟？男二号爱女主，女反派因嫉生恨百般陷害，然后自食恶果，是不是时下的肥皂剧里，常常出现这样的情节？
好吧，我们原谅高鹗。他真不是给《红楼梦》添恶心去的，实在是能力有限。一个肥皂剧的编剧，去补写千古名著，本来就力有不逮。这是水平问题，不是道德问题。