如果朱见济还活着，夺门之变是否还会发生？若是发生是否合理呢？
无论太子朱见济在景泰八年有没有活着，“夺门之变”都是不合理的。“夺门之变”从一开始就是一场赤裸裸的宫廷政变，无论对于明廷来说，还是对于天下来说，夺门之变都不应该发生。你说造成千古忠臣于谦的被杀，让石亨、徐元玉、许彬、杨善、张軏等奸臣上位，致使朝政日益腐败，民不聊生，此后因夺门之变，再加上英宗的反复无常，致使明朝开始出现频繁的党争，越来越多正直的官吏在斗争中惨败于那些奸臣，如此明朝的政治是越来越腐败，更是越来越混乱。
你说就是这样的“夺门之变” 对于朝廷，对百姓都是百害而无一利的宫廷政变，它有何合理之处呢？可以说，夺门之变对明朝造成的伤害实在是太大了，它对大明朝造成的伤害一直影响着大明未来百年的时间，让大明是一日不如一日，再难以重现永乐盛世的辉煌。当然，先不论夺门之变的不合性，如果当时朱见济不死，夺门之变恐怕真的就不会发生。首先，我们要知道明英宗之所以能复位，不是因为他有多英明，也不是因为他的势力有多大，而是因为石亨、徐有贞、张轨、曹吉祥等人的存在，若不是他们，明英宗不会有复位的机会。那当时为何石亨、徐有贞、张轨、曹吉祥等人会去帮助已经失势的明英宗呢？这原因只有一个，那就是高官厚禄。当时，主导“夺门之变”的石亨，他眼见代宗时日无多，又无子，所以就起了异心，他不想一辈子都被于谦压着，他想做一个一人之下万人之上的权臣，而要想完成这一目标，他唯一的机会，就是拥立新君，拥立一个本来没有机会当皇帝的皇族为皇帝，只有这样，这位新君才会感恩，才会重用他。
而在当时，唯一符合这一要求的，就只有那囚禁在南宫的明英宗。明英宗本来是没有机会再登皇位的，但是随着代宗无子，英宗却有了机会，他是宣宗之嫡子，曾经也是名正言顺的皇帝，此时的他就缺一个东西，那就是愿意扶持他做皇帝的重臣。如此，石亨这个富有野心的重臣，就站了出来，他联合其他人拥立英宗为帝，而后，英宗这位皇帝也果然是很感谢石亨，一复辟，就册封石亨为忠国公，执掌中枢，是权倾朝野。但是，如题主所说，如果朱见济还活着，那恐怕石亨的政变就不会发生，而且石亨也不会去想着扶持英宗为帝，毕竟当时代宗已经当了近9年的皇帝，此时满朝文武皆是他的亲信，是他提拔上来的重臣，同时更有于谦这等忠臣镇守中枢，因此若代宗有子，这些臣子肯定就会拥立代宗之子为帝，毕竟拥立故主之子，天经地义，如此，英宗绝对不会有机会上位。
同时，当时若不是石亨搞鬼，即使是代宗无子，满朝多数的重臣也都未想过要重新立英宗为皇帝，当时在夺门之变的早上，于谦就与吏部尚书王直、礼部尚书胡濙等群臣商议，决议上奏景泰帝复立废太子朱见深为太子。只得说，历史就有那么多多数都不想发生的事情发生，如果没有夺门之变，于谦就不会死，其他一些正直之臣也不会死，石亨等奸臣也就不会上位，朝政也就不会腐败成那般模样。如果没有夺门之变，明宪宗这位明君就会提前继位，明朝的衰落之势就会被提前遏制，明朝的国运也许就会增加许多年。当然，以上这一切最后都没有发生，夺门之变还是发生了，石亨等奸臣还是上位了，朝政还是开始日益腐败了，明朝的衰落也是日益加快，只得说，这一切都是明朝的命。
感谢阅读，点个关注再走呗~