袭人嫁蒋玉菡，是不是薛宝钗妒忌不容？抽丝剥茧才发现还真有问题
袭人是王夫人看中之人，已经给了名分和待遇。如果当初撵走晴雯向贾母汇报时，王夫人不是咄咄逼人，引起贾母不快。哪怕贾母不专门叮嘱一声“不许告诉别人”，王夫人都能给袭人“正名”，让贾宝玉收房。
然而，就差那么一点点，却差之毫厘失之千里。袭人因此离给贾宝玉做妾，成为永远无法企及的奢望。
最终，贾宝玉迎娶薛宝钗不久，袭人被正式外嫁给蒋玉菡。虽是贾宝玉亲自做主，但背后肯定另有原因。
不说别的，薛宝钗才进门，袭人就被打发了，怎不让人疑惑？
袭人出嫁时嘱咐“好歹留着麝月”，说明秋纹等其他人一个没留下。
（第二十回）脂砚斋［庚辰双行夹批：闲闲一段儿女口舌，却写麝月一人。袭人出嫁之后，宝玉、宝钗身边还有一人，虽不及袭人周到，亦可免微嫌小弊等患，方不负宝钗之为人也。故袭人出嫁后云“好歹留着麝月”一语，宝玉便依从此话。可见袭人虽去实未去也。］
脂砚斋这段批语，看似写麝月留下，袭人出嫁。实则是给薛宝钗辟谣“避嫌”，说袭人外嫁这件事，并非是薛宝钗小肚鸡肠不容人，像王熙凤那样善妒，进门就将贾琏的房中人都打发出去，一个不留。
显然，脂砚斋也发现了问题，难免不让人怀疑。
说实话，尽管薛宝钗不会像王熙凤那样善妒。但根据原文线索和脂砚斋批语来看。她嫁给贾宝玉后，原本房中的一群人，确实只剩下麝月一人。
这还是袭人叮嘱，贾宝玉遵从的前提下，薛宝钗总是不好辩解。
那么，这件事具体真相如何呢？由于八十回后的原文缺失，还真不好说。
本着大胆假设，多歧为贵的解读精神，还原一下当时的情景，君笺雅侃红楼认为不排除有一个原因，就是薛宝钗就算宽怀大度，薛姨妈却未必不为女儿考量，将不相干的人排除掉。
袭人外嫁，其他人被放出去，有一个前提是贾家大裁员，第七十二回林之孝已经提到。袭人她们应该就赶在那一波裁员时被“开恩”放走。
但是，袭人有王夫人的“承诺”在前，按说谁走她也不应该走。但凡事最怕意外。
首先，贾政的干预让袭人失去位置。
第二十三回贾政第一次听说袭人之名，很不以为然，为袭人最终结局埋下隐患。
而贾政又早和赵姨娘说起他看中了两个丫头，一个留给贾宝玉，一个留给贾环。等贾宝玉结果时，贾政势必要“兑现”。
王夫人虽然看好袭人，架不住贾政看重的另有其人，她需要向丈夫让步。
贾政因为金钏儿之死一直耿耿于怀，他看中留给贾宝玉的丫头肯定是玉钏儿无疑。
玉钏儿比袭人更早拿到二两银子月钱，还是“官中”的合法合规收入，就是伏笔。
而贾宝玉迎娶薛宝钗，势必还要预留给宝钗一个陪嫁丫头转为通房丫头的名额，不可能都给婆家包办，让儿媳妇成为光杆司令。
当日贾宝玉对莺儿说“不知道谁有福气，消受你们主奴两个”，就应在日后。
同样第三十五回“白玉钏亲尝莲叶羹，黄金莺巧结梅花络”，就是日后袭人被迫外嫁的伏笔。
正因为玉钏儿二人登堂入室，让怡红院所有丫头都没了位置，包括袭人。
要知道在贾政只有两个妾的前提下，贾宝玉刚结婚，不可能比父亲纳妾还多。
袭人的年纪和薛宝钗同岁，当时已经二十多岁，实在等不得。
其次，薛宝钗能容，薛姨妈未必能容。
王家女儿，都不是善于之辈。
王夫人在贾宝玉出生前的十几年，让贾政不能和别人生儿育女。
周姨娘一生无儿无女不得宠，说白了不值一提。看平儿的遭遇就知道。
如果贾家不败，平儿肯定是另一个周姨娘。在年轻时王夫人不让接近贾政，年老色衰又来了赵姨娘。
王熙凤的那点御夫之道，就学自姑姑王夫人。
要不贾赦讨鸳鸯，借邢夫人教训王熙凤守“妇德”，贾母为何把“无辜”的王夫人破口大骂一顿，却只是讽刺邢夫人太听话。根源就在王夫人这里。
薛姨妈嫁给薛家大爷做当家大奶奶，生了一儿一女。原文并没有提到薛宝钗父亲有其他庶出儿女，也不是正常情况。
再结合王熙凤控制贾琏，就能知道王家女儿都善妒。
薛宝钗尽管大度能容，薛姨妈却有理由替女儿扫清竞争对手。
她如果要求姐姐王夫人将袭人等贾宝玉房中受宠的丫头外嫁出去，王夫人不会不给妹妹和亲家母这个面子。
麝月之所以被留下，贾宝玉听从袭人的话在其次。他要真能做主，晴雯和袭人都不会走了。
主要还在于麝月是王夫人的心腹，一直替她留在怡红院的心耳神意。
如今薛宝钗嫁给贾宝玉，尽管是自己外甥女，到底也要留下一个耳目。而薛姨妈和薛宝钗也深知麝月的“重要”，自然不会赶她走。
如此一来，在袭人和其他丫头走后，玉钏儿是贾政选中，麝月是王夫人心腹，莺儿是薛宝钗臂膀，贾宝玉身边铁三角成立，彻底平衡了。
当然，以上属于个人读书的“多想”，根据《红楼梦》80回前故事线索整理、推论。
文｜君笺雅侃红楼 插图｜清代画家孙温《绘全本红楼梦》