曲解了关汉卿，又在双洁上做文章，《梦华录》越往后争议越多
当《梦华录》口碑达到8.8分，成为目前古偶剧最佳作品后，随之而来的争议，也让它的口碑跌到了最初的8.6分。虽然只有0.2分的变化，背后却涌现出了很多两极分化的声音。
一部剧有争议说明这部剧的关注度很高，但如果剧组宣传团队非要放大争议，甚至从中谋取更多的流量和话题，那无疑是对这部剧最大的毁灭。
《梦华录》的争议，应该是从所谓的“双洁”热搜开始。
我并不清楚这个热搜到底是谁推上去的？对于这个新名词，我也是搜索了资料才明白它的含义，它指的是肉体和精神对于情感的绝对忠诚，应该算是一个中性词语。
赵盼儿说自己和欧阳旭三年来一直发乎情，止乎礼，并没有做过什么越轨的事情。顾千帆也说自己和烟火风月没有半点关系，而且也没有过任何一个小娘子。
这本是男女情感发酵时表忠心的甜言蜜语，却成了本剧最大的槽点。
争议点就在于，编剧为什么要重点强调身体的清白？是有精神洁癖？还是从来就没有瞧得起过底层被迫沦为官妓的女性？
我想，无论赵盼儿以前身份是什么，顾千帆应该都会选择和她在一起，即便赵盼儿失身过，可那也是年少无知的糊涂罢了，我就不信顾千帆会因为这个就拒绝赵盼儿。
但为什么编剧非要写这一段台词呢？是在宣扬什么吗？我知道没必要上纲上线，可难道不觉得这句台词是画蛇添足吗？或者说直接给了关汉卿一巴掌。
原著是关汉卿的《救风尘》，受制于封建社会的局限，关汉卿所要表达的并非是男女平等的超前思想，而是具有更深远的思考，是对于整个底层人民的同情。
整部元曲的重点在于“救风尘”三个字，风尘可以广义理解为底层，道尽了封建社会对于这类群体的忽略和漠视。
在《梦华录》里，编剧把关汉卿的立意给缩小了，停留在了女性独立自强上面。可问题是，既然谈到了独立，为什么会编出一个顾千帆来让顾盼儿依附呢？
顾千帆是原创人物，原著中并没有，他的父亲位高权重，他又是皇城司副使，而且还得到了皇帝赏赐，这简直就是个天选之子。
所以，在赵盼儿和周舍打官司时，顾千帆就来了个英雄救美，这相当于告诉观众，女性终究是要依赖于男性才能存活。
我很喜欢顾千帆和赵盼儿的爱情，没有霸道总裁和傻白甜，没有第三者的狗血，他们属于强强联手的，并没有矮化任何一方。
这种对于爱情的刻画，确实要比很多古偶剧强，至少人物性格饱满，没有塑造的扁平化。
很可惜，《梦华录》已经偏离了关汉卿《救风尘》的核心内容。
虽然，剧中也一直借助赵盼儿的口说女人要独立，甚至把宋引章作为反面例子来突出赵盼儿的深明大义，因为宋引章刚开始对于官妓身份非常在意且自卑。
可是，整部剧似乎缺乏了一种建立在平等基础上的对于底层女性的关怀。如果脱去宋朝这个历史背景，你完全看到的就是精英女性职场奋斗努力爬上更高阶层的过程。
说到底，编剧还是曲解了关汉卿的本意，把格局给缩小了，没有了对底层的同情心，自然越往后发展就越没有了方向。
当然，《梦华录》在一众古偶烂剧衬托下，让观众终于看到了与众不同，而且，这部剧对于宋朝文化生活习惯等等的展示，也算是为我们传统文化宣传做了贡献，比如茶百戏，南音琵琶等等。
很多国外的观众对于这部剧给出了诸多好评。
一方面得感谢刘亦菲，她在海外还是有一定知名度的，很多观众也是因为刘亦菲才接触了这部剧。
另一方面，故事本身还算扎实，服化道也很精致，应该是对宋朝文化做了大量研究，当然，关键还是离不开关汉卿原著的功劳。
就是没了底层同情，丢了人文关怀，这次编剧还真是捡了芝麻丢了西瓜。