童贯名列“北宋六贼”冤不冤？
北宋末年出现了六个臭名昭著的奸臣，他们是：蔡京、童贯、王黼、梁师成、朱勔、李彦，六人合称“北宋六贼”。许多人认为，北宋之所以走向灭亡，这六贼就是罪魁祸首，亡国的元凶。今天夜读史书就来和大家聊聊这六贼中排名第二位的童贯。
童贯这个人物对许多中国人来说并不会太陌生。在《水浒传》中，童贯以枢密使（相当于今天的国防部部长）身份率八十万禁军去梁山泊镇压宋江起义，结果却中了梁山好汉的埋伏，被打得只身逃回了京师开封。因此童贯给人留下的印象完全符合奸臣特征：贪婪、狡诈、无能。可是，历史上的童贯却与《水浒传》中的形象有很大出入。
童贯是个宦官，也就是人们通常所称的太监。在大多数人的观念中，太监基本没什么好人，尤其是位高权重的太监更是如此。所以童贯给人先入为主的印象就已经满是差评了。
北宋有不少专门从事军事的太监，而且他们和历史上那些监军太监不同，北宋的军事太监经常是以主帅身份带兵作战的。潼关出自北宋著名军事太监李宪门下，早年虽然没什么露脸的机会，但这段经历让他有机会深入了解到兵法、谋略等与军事相关的技能。
宋徽宗上台后，童贯开始得到重用。北宋崇宁二年（1103年），宋徽宗任命王韶为主帅，童贯为监军，率领当时北宋最精锐的西北军团向河湟进发，志在收复被青唐吐蕃占据的河湟地区。这也是童贯第一次以军事主官身份参与重大军事行动。
“河湟之役”以北宋大获全胜告终，这个结果也基本符合了大家的预期。不过童贯在这次军事行动中表现出了两个亮点，让大宋西军的将士们从此对他另眼相看。
首先，当宋军刚刚进入湟州时，京师开封城的皇宫里却恰巧失火。宋徽宗认为这是大凶之兆，于是便下手谕命令终止此次出征行动。皇帝的使者来到军中，童贯以监军身份宣读手谕。西军将士们都认为这份手谕肯定是来者不善，个个心里忐忑不安。可是童贯在自己看完手谕后直接将其塞入靴中，像没事人一样。主帅王厚一头雾水，只好询问里面说了什么，童贯笑了笑对王厚说：“官家祝我军马到成功。”在听到童贯的回答后，大家如释重负，将士们因为受到皇帝手谕的鼓励，士气更加高涨。
后来当“河湟之役”胜利后，将士们才知道童贯原来是假传圣旨，目的自然是为了确保西征行动顺利进行下去。从个人利益角度来说，如果宋军打赢，童贯也许可以将功补过，如果宋军打输，童贯必然死无葬身之地。这么吃亏的事情一般人都不会去干，可是童贯却能在这种时刻置个人安危与不顾，光凭这一点，他就比许多七尺男儿更有种。
其次，原本作为监军的童贯大可以在中军帐内“看戏”。可是当“河湟之役”开打后，童贯却身先士卒，冲在战场最前线，主动担负攻坚任务。
因此当“河湟之役”结束后，童贯在西军将士们眼中已不是皇帝派到军中的死太监，而是非常受大家敬重的童监军了。
此后几年时间里，童贯又以主帅身份率领宋军先是打残了西北的西夏，后又平定了南方的方腊起义。童贯也当之无愧成为了北宋军事系统中的一把手。许多人认为宋徽宗让童贯担任枢密使是昏聩之举，可事实上当时童贯的能力确实无人可及。
童贯人生真正的“滑铁卢”是因为促成了宋金结盟，双方约定从南北两面夹击辽国。结果，金军一路所向披靡，宋军却在收复燕云的战役中遭遇大败。在“燕云之役”中，宋军的主帅也是童贯，但具体率军出征的却是西军的“二把手”刘延庆，在战场上犯下致命失误的也是刘延庆。身为主帅的童贯虽然难辞其咎，但把战败责任全归到他身上显然有点不公。
收复燕云失败后，金军看出了北宋的软肋，因此在不久后便举兵南下。宋徽宗担心开封城难以御敌，于是便将皇位禅让给了太子赵桓，即宋钦宗，自己带着一帮亲信逃往南方。刚上台的宋钦宗既没经验，又没能力，再加上他急于想确立权威，对徽宗朝的诸多大臣展开清洗行动，包括童贯在内的“北宋六贼”尽皆伏法。结果当金军兵临城下时，宋钦宗却陷入了无人可用的尴尬境地。最终区区十几万金军就将偌大一个北宋王朝给灭国了。
童贯其实是一个相当复杂的人物，纵观他的一生功绩显赫，其成就超过了许多北宋名将。当然大肆敛财这种事情童贯也没少干，不过这在北宋当时官场中已经是潜规则，只是捞得多少的问题。后世将童贯列为“北宋六贼”之一，主要原因是宋人们怪他整出联金灭辽的馊主意，结果导致金军南下。可平心而论，收复燕云是北宋的国策，童贯看到千载难逢的机会出现，顺势推动本也说不上是误国误民之举。只是最终结果太差，世人以成败论英雄，童贯自然就难逃奸贼的骂名了，至于冤不冤，那就只能是千人千面，各执一词了。
参考文献：《宋史》