刘备建立的蜀汉是正统吗 蜀汉是汉朝的延续吗
正统源自于《春秋》一书，又称为法统、道统、礼仪之统。所谓正统朝代又是评价该朝代的统治政权被人们所认可的程度。
刘备的蜀汉不算汉朝正统，主要原因在于蜀汉传承不合法理，蜀汉承认吴国政权，加上史料把蜀汉与汉朝区别对待。
1.传承的合法性不足
三国中，曹魏政权应该才是汉朝的继承者，因为当年曹丕用了手段，让汉献帝刘协自愿退位，并以“禅让”程序将皇位让给曹丕。因此，魏国政权拥有汉朝传承上的合法性。
反观刘备建立的蜀汉政权，其国号虽然为“汉”，刘备以刘皇叔自居，但是蜀汉与汉朝的关系有点勉强;刘备自称为西汉中山靖王之后，刘备与汉室的关系也被人质疑。
可见，刘备蜀汉的传承合法性不足，不能算是汉朝的继续，最多只能算是当时的一个割据政权。
2.蜀汉承认吴国政权
刘备的蜀汉偏居于益州，力量上不足以统一天下，于是蜀汉不但承认了吴国政权，并与吴国搞起了联盟，一起向北对抗曹魏。
孙权称帝后，蜀汉又马上承认了孙权皇帝称号，并且蜀汉与东吴官方上甚至搞起了“二帝并尊”。
蜀汉承认吴国政权，侧面上说明了蜀汉政权也知道自己的政权并不正统。
3.史料区别对待蜀汉
另外，史料上把刘备的蜀汉与东西汉区分开来，并把东汉和西汉合称汉朝，而蜀汉另称为季汉，两者之间毫无关系。
在《三国志》中，不同人物传记有着不同编写惯例。而陈寿却在帝王本纪中撰写曹操事迹，而事实上曹操一直没有称帝。但是，陈寿又只给刘备和孙权列了诸侯才有的传，而刘备和孙权事实上都是称过帝。由此可见，陈寿也认为曹魏政权才是汉朝的正统，而刘备的蜀汉只是一个诸侯政权。
总而言之，刘备建立蜀汉时，就面临法统上的不足，仅有的法统依据还是自称，有待考证。后来，诸葛亮又在官方承认了孙权帝位的合法性，蜀汉也彻底承认自己的不正统。加上史料上又把蜀汉与汉朝区分开，所以刘备的蜀汉不是汉朝正统。
- 上一篇：春秋时期巅峰时期的晋国有多强大？
- 下一篇：东汉中后期发生过哪几次外戚专权事件？
标签： 蜀汉