为什么东周享国五百年 却无一位“中兴之主”
遥远又遥远的时代，中原大地上诞生了第一个王朝，夏朝，夏桀残暴不仁，商汤伐夏，商代夏成为统治中原地区的王朝。
六百年未过，商纣王残暴不仁，商朝步了夏朝的老路，周文王，周武王两代伐纣，终将商朝掐灭。
东周历史的前半部分，越公元前770年至公元前476年这一段，史称春秋时期，春秋三百载，大大小小的国家并立于广阔的中原土地之上，彼时的东周王室，虽名为帝王，实际上已经丧失了统帅国家的权力。
春秋时期，百家争鸣，诸侯争霸，这一段时期涌现出了一大批能人志士，先后诞生过数位春秋霸主，然尘归尘，土归土，一切都随着战国时期的到来结束了。
公元前453年，韩赵魏三家联手灭掉了智氏家族，三家分晋，大小诸侯相互征伐，春秋时期，诸侯征战，归附强者，战国时期，诸侯征战，灭亡弱者。
周王朝，自周幽王烽火戏诸侯之后，声音就越来越小，当然，虽然姬氏王朝的声音变小了，但天下之人，名义上还是周王朝的臣民。
三家分晋，标志着春秋时期的结束，也是战国时期的开始，春秋末期，基本上就已经奠定了战国时期的班底，齐楚燕秦赵魏韩，战国七雄，七雄争霸，充满了铁血与残暴。
东周王室，为何失去了天下？
周公作《周礼》安定天下，分封诸侯，周王朝打算凭借礼乐制度，控制天下，礼乐制度，若是诸侯遵从，那么效果自然显著，若是诸侯不遵从，效果自然是没有一星半点的。
时代是会发展的，周王朝虽然设置了礼乐制度，但这种制度并不能完全的控制人心，或许周氏王朝崛起的那段时期，天下尽皆臣服，礼乐制度可以大行其道，但随着周氏王朝声音越来越小，礼乐制度终将遭到破坏。
周氏王朝为何丧失了天下，因为分封制度本就不是长治久安之策，分封制度有利有弊，但于长远来看，绝对是弊大于利，为何封建社会讲究大统一的中央集权？正是因为分封制度的不可靠性，分封制度将权力交予地方，若是地方弱小，中央强大，那么中央自然还是主子，若是地方强大，中央弱小，那么中央必将被地方取代。
春秋霸主不就是取代中央的那批人吗？周氏王朝日渐弱小，而地方势力却能够号令全国，好不尴尬。
当然，分封制度在生产力底下的当时还是有作用的，虽然中原辽阔，土地肥沃，但天下贫瘠的地方简直不要太多，周王室不可能事必躬亲，地方事务在那样的奴隶制时期，必然是要交予奴隶主去负责的，人都是自私的，若是地方势力是为了周王室办事，那么必然不会尽心尽力，而若是他们开阔的是自己的疆土，那么必将尽心尽力。
地方势力强大了，中央势力就要弱小，此消彼长之下，中央总有一天要崩盘。
东周的衰落，并不仅仅是因为地方势力的昌盛，东周王室的无法作为也是重要原因。
说实话，自从周幽王烽火戏诸侯以来，周王室丧失了土地，丧失了金钱，百年的积累毁于一旦，留给东周的，也不过空有声势罢了。
东周从一开始就无法成长起来，内部的不利因素直接导致了东周的衰落，外部各大诸侯又在奋力改革，谋取发展，东周的处境只会越发艰难。
春秋时期，或许周王室还能够勉强维持地位，但到了大秦王朝一统天下的战国时期，周王室只能够做诸侯挟天子的棋子。