清朝捐官制度，导致官员贪腐严重，西方学者评价却令人意外！
《史记》记载，“
秦得天下，始令民纳粟，赐以爵
1674年，因为削三藩用兵，朝廷财政吃紧，为了筹集军饷，康熙以4000两的价格，公然贩卖500个知县的名额，开了
贩卖实权官职
的先例。在中国2000余年的封建王朝中，别说其中明君了，即便历史上的昏君在财政极度困难时，也不敢公然叫卖500个知县名额。
如委群羊于饿虎之口，虽有强弓毒矢在其后，亦必吞噬无所顾
所以说，康熙是清朝贪官多的始作俑者，一点都不冤枉他。至于《康熙王朝》中，康熙一本正经的感叹贪官多，其实还不是他自己造成的？
16世纪的意法战争中，法国战败，国王弗朗索瓦一世被俘（见上图）。弗朗索瓦一世回国之后，第一件事就是筹集资金准备再战。但国库空空如也，财政状况极其糟糕，怎么办？弗朗索瓦一世于是就公然卖官，而且与当时中国不同的是，直接买实实在在的官职，并非虚职。
1522年，国王弗朗索瓦一世下令组建了卖官的专门机构，从此官帽可以像商品那样合法买卖，国王对卖官收入征税，尤其一段时间内法国的法官都是买来的。最终，
卖官收入最高占到了法国财政收入的51%，堪称当时法国绝对的支柱型产业
。
对于这一糟糕的卖官政策，西方学者如何评价的呢？法国学者托克维尔曾指出：“
当问题只涉及法官时，卖官鬻爵往往是有益的，因为好的司法的首要条件即是法官完全独立；但是当涉及行政制度本身时，卖官鬻爵却始终是十分有害的，在这里需要的是责任心、服从和热忱。
”托克维尔认为司法界卖官制是有益的，行政界卖官是有害的，耐人寻味，其实这与资产阶级崛起，希望掌握司法权有关。
除了托克维尔，更有很多学者赞美卖官制，学者帕热斯赞美卖官：“
它有利于低等阶级向上攀升，有助于领导阶层的新陈代谢
，
资产阶级因此能够行使公共权力并积极支持绝对君主制
”。
之所以有这么多赞美，与欧洲政治制度有关，秦朝时陈胜就喊出“王侯将相宁有种乎”，但欧洲到了16、17世纪，依然是“
王侯将相真有种
”的时代，很多官职被贵族垄断，而资产阶级有钱无权，所以卖官制出来之后，反而让他们看到了买到权力的可能，进而进一步促进资产阶级的发展壮大。