南宋最有作为的皇帝是谁？看看实际作为，其实并不是宋孝宗
南宋九帝，最末三位皇帝宋恭帝赵、宋端宗赵昰、宋末帝赵昺，皆是幼年登基，幼年退位或早夭，赵4岁登基，6岁降元；赵昰7岁登基，9岁而亡；赵昺8岁登基，8岁而亡。想想看，三个小孩子有何杰出可言呢？
剩下六帝，宋度宗赵禥、宋理宗赵昀二帝皆是毫无争议的昏君，且还是南宋排名前两位的昏君。赵禥就是一个傻子皇帝，没脑子却很好色，比他父亲理宗还荒淫无度，国难当头之际，他想的不是如何御敌，保护南宋百姓，而是为便于自己饮酒作乐，将朝政大权悉数交由奸臣贾似道，自己则是整日宴坐后宫，与妃嫔寻花作乐，据史料记载，赵禥刚当上皇帝，有一日到合门前谢恩的宫妃高达30余名（根据南宋旧例，若宫妃在夜里奉召陪皇帝睡觉，次日早晨就要到合门叩谢皇帝宠幸之恩）；
赵昀在位期间，朝政前期被奸相史弥远所控，后期沦落丁大全、贾似道等奸相之手。史弥远掌权二十六年，期间排斥异己、贪污中饱、加重税金，让南宋国力进一步衰退。而后，丁大全、贾似道等群奸乱政，更是让南宋灭亡几成定局，再无翻本的机会。赵昀曾经有一段时间，颇有大志，罢黜史党、亲擢台谏、澄清吏治、整顿财政，创造出来短暂的“端平更化”。但是，这只是暂时的，赵昀终究没能成为南宋中兴之主，且沦落为一个实实在在的昏君，执政后期厌倦朝政，追逐声色，大兴土木，致使民不聊生，百姓怨声载道。
既然度宗赵禥、理宗赵昀皆是昏君，又谈何杰出呢！
之后剩下四帝，宋宁宗赵扩、宋光宗赵惇二帝虽不是昏君，但也非明君，最多算是一个功过参半的忠厚之主。赵扩在位期间，颇有中兴南宋之大志，也为此做过一些努力，如支持北伐、平反岳飞案、打击主和派等等。不过可惜的是，赵扩这人政治能力实在太弱，且耳根子也很软，容易听信他人，前期被韩侂胄糊弄，后期又被史弥远与杨皇后控制，实在枉为人主！不过赵扩本人执政过程中却没啥大错，既不好色，也不奢华，生活节俭，且善于听取臣下意见，总体而言还算是一位忠厚之主；
赵惇继位之初，确有革故鼎新之意，也算是善于听取臣下谏言，也裁汰了一些不法者。但是因他太过惧怕李皇后，且本身又体弱多病，以致后期朝政被李皇后这等奸后所夺，故而赵惇在位五年，“乾淳之治”成果渐消，南宋由盛转衰。当然，赵惇本身还算好，并没有昏君的恶习，只是过于惧内，体格又差，这才让李后有了祸乱南宋的机会，因此总体而言，赵惇还算可以。
宁宗赵扩、光宗赵惇非明非昏，自然也谈不上杰出！
最后剩下二帝，高宗赵构和孝宗赵昚，这两位皇帝一位是开创南宋基业的开国之主，另一位则是让南宋走向鼎盛的中兴之主，两人是各有千秋，功绩皆是很杰出。
只是赵构有冤杀岳飞的污点，又有称臣于金国的屈辱，因此在后世看来，他算不得南宋最杰出的皇帝。以后世公论而言，孝宗赵昚才是南宋最杰出的皇帝，所谓“卓然为南渡诸帝之称首”。赵昚在位期间，政治上平反岳飞冤案，起用主战派人士，勤于政事，事必躬亲，裁汰冗滥；军事上大胆改革军事制度，在全国范围内推行义兵制，加强宋军战斗力；经济上与民休息，轻徭薄赋，劝课农桑，重视农业发展，兴建水利。
在赵昚的治理下，南宋民和俗静、家给人足、牛马遍野、五谷丰登、余粮委田，同时政治清明、社会稳定、经济繁荣、文化昌盛，出现了天下康宁的升平之景，进入了全盛时期，史称“乾淳之治”。
赵构这位开国皇帝也很杰出，排出冤杀岳飞、称臣金国的污点，单凭开国之功，他的功绩绝对就要比赵昚大。
在中原沦落于金兵之手，北宋除赵构外，其余嫡系皇族，包括徽宗、钦宗二帝都被金国俘获而去时，赵构仅凭一人之力，在金兵的穷追猛打下，依旧能在南方站稳脚跟，并延续宋的统治，这绝非是昏庸皇帝能做到的。除此，要知道南宋初立时，赵构不但面临着金国的步步紧逼，还面临着内部的农民暴动、兵变、游寇等棘手的问题，可就算是这样，赵构依旧能稳定住政局，保证宋朝的统治得以延续，这等能力不说在南宋是最前列的，在中国数百位皇帝中排名也绝对是最靠前的。
在北宋陷入分崩离析时，赵构力挽狂澜，在南方开创南宋基业，让宋朝得以继续延续百余年，单论此功绩，赵构堪为南宋最为杰出的皇帝。
- 上一篇：前朝多以土葬为主，为何两宋时期火葬却十分流行？
- 下一篇：北宋名将杨业