比甲骨文早4000年的远古文字，本可改写历史，西方为何不敢承认
或许很多国人都不知道，甲骨文其实是中国最古老的成熟文字。在此之前，中国的文字至少历经了两千年的历史。如果真的这样也就印证了中华历史五千年，因为甲骨文距今只有3600多年，加上这发展时期刚好在五千年左右。在考古上也逐步的验证了这一点，因为出土的“良渚文字”“陶寺朱文”“甲刻文”都是距今五千年左右。
令世界各界想象不到的是，中国的早期文字最早可以追溯到8000多年前，这到底是怎么回事呢？要知道，中华是一个多元的古老文明，其中最为重要的便是中原文明。贾湖遗址便是中原文明中最古老的一个，距今已有7500到9000年的历史。这个古老的遗址最早发现于60年代，截至目前为止共进行了8次考古挖掘，出土了5000余件文物。其中最重要的便是河南博物院的镇馆之宝之一的“贾湖骨笛”，这件古老文物的出土推翻了笛子不是中华之物，源于埃及的说法。
除了这件文物之外，贾湖遗址还出土了一种非常珍贵的文物，这种文物便是“贾湖刻符”。所谓的“刻符”便是一种早期的文字或者文字的雏形。贾湖遗址出土的刻符虽不多，仅有11个，但每一个都可以破解，而且属于象形文字，与甲骨文有着传承关系。
经过C14的鉴定，出土的这些甲骨已经有8000多年的历史。这说明早在八千多年前，中国古人就开始学会使用早期“文字”。贾湖刻符被出土已经破解后是否就可以说明中国的文字最早起源于8000多年前，是否就可以改写中华文明起源史呢？
其实不然，尽管国内有不少的专家认为这历经八千多年的刻符是中国最古老的文字，可以改写中国乃至世界的文明起源史。但在世界文学界，尤其是西方学术界中，中国贾湖遗址出土的这“贾湖刻符”并不被认为是一种文字，甚至不被认为是“刻符”。给出的理由是：没有出土成批的甲骨刻符，没有系统的考证这是文字。
国内的不少专家承认了没有出土成批的文字，但否认了国外否决贾湖刻符不是“早期文字”的说法。国内专家认为8000多年前的贾湖刻符与比其晚四、五千年的甲骨文有着惊人的相似。首先是书写工具，贾湖刻符与甲骨文都是以利器为工具将符号刻在龟甲、骨头上。其次是都是用来记载占卜的内容。最后是造字原理完全一致。
西方之所以否认这是“文字”是因为要是承认了这是一种文字也就承认了中国才是世界上最古老的文明，而不是此前认为的苏美尔文明。其实，苏美尔出土的“楔形文字”距今不过七千年，但文明早已失传。西方专家破解这种失传的古老文字凭借“猜想”以及其他文字的参考。而贾湖刻符的破解靠的是“象形”。