秦朝和隋朝都二世而亡，两朝有哪些不同之处

秦朝和隋朝都是是中国历史上承上启下的大一统王朝。那么秦朝和隋朝有哪些相似和不同之处?感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起往下看。

这是因为秦朝和隋朝虽然统一了中国，但是并没有得到民心，只是统一了中国，但老百姓依然活在困苦之中，这就是为什么他们伟大但是不长存的原故。

秦朝经过战争，一统六国获得最后的胜利。始皇帝把天下收归个人所有，由分封制改为郡县制，中央集权得到极大加强。纵观每朝每代存活时间比较长，都是在建国之后，进行休养生息，劝课农桑，天下人民有田耕有饭吃的政策。秦朝始皇帝不同，自己掌控整个国家财富分配，但底层确实重徭役，苛捐杂税种类众多，导致民不聊生，无法存活下去，能不造反吗?

隋朝建立之后，它是天下休养生息之初，劝课农桑的事情做得不少。可是大家清楚还记不记得隋朝各地建立的粮仓义仓粮食存量能够吃到贞观年间。这么庞大的粮食存量是怎么来的?当时隋朝规定不管是丰年还是旱年，该交皇粮必须交齐，只进不出的做法。

隋炀帝年间发生那么多的干旱，战乱等天灾人祸事情，为什么不开仓放救济粮食?而隋朝却是如此无动于衷。农民吃不饱饭，国家粮食丢满地这样的社会体制矛盾下，天下人都存活不下去，能不造反吗?所以，儒家思想不占据主导地位，封建皇权未集中一统!

纵观秦朝与隋朝的儒家思想并不占据当时社会的主要思想地位。

秦朝自统一以来，都是以法家思想作为治国思想，可是在法制过于严苛之时，秦朝并没有想过用什么样的思想对社会人民大众进行调节，后世证明，单纯是以严法治国理政，其实是行不通的。六国旧贵族并没有完全被消亡，秦末动乱也同样存在贵族阶层的背后身影在推动秦朝灭亡。

而隋朝是结束魏晋几百年以来的战乱割据年代，而魏晋南北朝最显著特征就是门阀与士族制度占据社会的主导地位，而当时他们遵从的黄老学说，主张是“君主无为，士族有为”的思想，隋朝轻易贸然而然就开展科举制制度选拔寒门学士，作为新兴阶层来遏制士族的阶层。那无异于是以卵击石。

整个国家的命脉把持属于关陇与山东，江南门阀贵族。一直到唐朝太宗时期，科举制仍然艰难推行，士族门阀之风还坚挺的存在。当时的儒家思想是不占据主导地位，这也证明隋朝的封建皇权并不是真正皇帝一人专制，而是皇帝与门阀士族一起把控这个国家。整个隋朝后期的施政与动乱后面都有门阀士族的阶层身影。

秦朝和隋朝有着惊人的相似，都完成了大一统，都属于短命王朝，都是二世而亡，虽然都亡国了，但是这两个朝代都对后面的朝代产生了很大的影响。

秦朝和隋朝都是结束了此前的诸侯混战或动荡社会：秦朝结束春秋战国500多年的纷争纷争，统一中国，使中国进入了大一统的时代;隋朝则结束了南北朝160余年的混战，使中国再次完成统一。 而且两个朝代都是短命王朝，秦自秦始皇公元前221年统一全国开始，到公元前206年最后一个皇帝子婴投降农民军为止，共存在16年时间;隋从公元581年北周外戚杨坚夺取政权建隋称帝开始，至618年李渊建唐，取隋而代之为止，共存在了38年。

秦朝建立了规范，统一汉字，统一度量衡，设立郡县制，施行察举制，建立三公九卿的中央集权制度，加强中央对地方的统治，推翻秦朝的汉朝完整的继承了秦朝的各种政治经济军事制度。

隋设立三省六部制、初步建立了官制、法制，并且施行科举制，为以后的历朝历代做出了贡献，而隋后的唐朝也完整的继承了隋朝的各种治国政策方针，汉唐都吸取了秦隋灭亡的教训，改革了制度，采取修养生息的策略，成为了历史上两个传世久远的国家，两汉传世四百多年，而唐朝传世二百八十九年,是公认的中国最强盛的时代之一。

都修建了大型的工程，留下了文化遗产，但是也成为了灭亡的标志，提到秦朝可能第一个想到的是秦朝修的万里长城;而隋修筑了大运河。但是长城和大运河都是宝贵的文化遗产和历史财富，而且好处明显，但是对当时的生产力水平来说就意味着劳民伤财，最后的结果就是大规模农民大起义，是逼反民众的很大因素。

秦隋两朝都不是长子继承，而且长子都被害，我们都知道，古代的帝王基本上都是嫡长子继承制，虽然存在很多的弊端，比如嫡长子是否贤良等，有可能遇到个昏庸的继承人，但是却能保证皇位平稳的传承，虽然很多皇帝都知道这个制度的弊端，但是为了皇位传承也不得已而为之。前朝二世胡亥在秦始皇驾崩后，和赵高伪造皇命杀害了长子扶苏，而隋朝二世杨广不仅杀了自己的哥哥，还把自己的老爹也杀了。

秦朝和隋朝的不同之处：取得政权方式不同。嬴政是继承王位，后兼并六国，建立秦王朝;杨坚则以外戚身份夺取政权，建立隋朝，后灭陈统一南北。时代不同。秦统一时处于封建社会初步发展时期;隋统一时处于封建社会开始走向繁荣时期。

开国皇帝治国重点不同，故影响不同。秦始皇较注重政治，集中精力建立和巩固中央集权国家;隋文帝除注重政治外，还较重视经济，实行均田制、租庸调制。所以，秦朝以专制主义中央集权制对后世产生深远影响;隋朝则为唐朝制度提供规矩，为封建社会的繁盛打下基础。对知识分子政策不同。秦朝焚书坑儒，箝制思想;隋朝实行科举制，笼络读书人。

秦始皇对于今天的我们来说是一个“功臣”，但是对于当时的老百姓来说他就是一个荒淫无道、凶狠残暴的“暴君”。再加上手下人合谋篡改了遗诏，立懦弱无能的胡亥为帝。秦二世称帝后又倒行逆施，加重了徭役和赋役，导致百姓民不聊生，最后爆发了一些农民起义，各地有志之士纷纷起来，推翻了大秦王朝。

而隋炀帝也是不但荒淫昏庸，好大喜功，而且生性好动。从大业元年起，他先后三次通过大运河到江都巡游，每次气派都大得惊人。五百里都要贡献食物，而这些美味佳肴吃不完就倒掉。这些食物所华金钱都是沿途官员剥削百姓而来的，这也就导致了沿途很多百姓倾家荡产，民不聊生，给百姓带来了很大的痛苦。最后官逼民反，隋朝从此灭亡。