射杀李建成后，李世民为何突然隐身？原来去做了这一大事！
《资治通鉴》：世民从而呼之，元吉张弓射世民，再三不彀，世民射建成，杀之。世民马逸入林下，为木枝所絓，坠不能起.........世民跪而吮（李渊）上乳，号恸久之！
从射杀李建成坠马到“跪而吮上乳”，中间还发生了很多事，比如李建成李元吉部下2000余人复仇攻打皇宫等，史书上不见李世民的记载，难道这一期间李世民真的是在养伤？原来，李世民去做了这一件更大的大事！
李建成、李元吉被杀之后，部下冯立、薛万彻率领东宫和齐王府的精锐兵马两千人，急驰赶到玄武门，准备为太子和齐王报仇，随即就爆发了激烈的战争。
《旧唐书·隐太子建成传》：俄而东宫及齐府精兵二千人结阵驰攻玄武门，守门兵仗拒之，不得入，良久接战，流矢及于内殿。
一句“良久接战，流矢及于内殿”，说明打的时间长、很激烈，以至流矢都打到内殿了。
时间如此长的激烈战争中，李世民还在史书没有说明的地方养伤，的确说不过去。作为李世民人生中最重大的选择，这时就是拖着病体，也要站出来鼓舞士气才对。而且，李世民南征北战，区区坠马就让他无法动弹了？
因此，应该是史书故意隐去了李世民的踪迹。那么，在如此重要的时刻，还有什么更重要的事情要做呢？
李世民发动玄武门之变的最终目的是什么？不是单纯的只杀死李建成，而是为了皇位。
626年六月初四，玄武门之变爆发，李渊让出军政大权给予秦王李世民。当时萧瑀、陈叔达对李渊说，“秦王功盖宇宙，率土归心，陛下若处以元良，委之国务，无复事矣”，就是让李渊交出军政大权，所谓“无复事矣”，就不会再生事端了，其实是威胁李渊，不交权李世民可能会弑君。
六月初七，李世民被立为皇太子 ，正式下诏曰：“自今以后军国事务，无论大小悉数委任太子处决，然后奏闻皇帝”。八月初九，李渊退位称太上皇，禅位于李世民。李世民登基为帝，次年改元贞观。
从李渊态度来看，如果不是李世民武力威胁，何至于如此迅速的交权？
可见，玄武门之变的最终目标，不是李建成而是李渊，整场政变就有两个战场：一是诛杀李建成，二是囚禁李渊，逼其退位！所以，李世民更重要的事情，就是囚禁或控制李渊！毕竟，如果李渊大权依旧在握，那么完全可能处死李世民，反正李渊还有其他儿子。
那么，李世民真的囚禁了李渊？尽管史书没有记载这一丑闻，但透过一些奇诡细节，却能看到李世民的隐身，不是在养伤，而是处理李渊问题。
回顾整个玄武门之变，李渊行迹非常可疑：无论是李世民李建成的冲突，还是冯立、薛万彻等率2000人攻打皇宫，为何李渊却毫不知情的优哉游哉的“泛舟海池”？
上方泛舟海池，世民使尉迟敬德入宿卫，敬德擐甲持矛，直至上所。上大惊，问曰：“今日乱者谁邪？卿来此何为？”
李建成部下攻打皇宫时，李渊还在“泛舟海池”。这时，李世民派遣尉迟敬德入宫护卫时，李渊方才大惊，知道了“有人叛乱”。皇宫人员众多，外面打的叮叮咚咚，难道无一人听到、无一人向李渊汇报？（这里虽然提到李世民，但却没有说李世民在何处，依然是隐身）
唯一的解释：李渊“泛舟海池”是虚构出来的历史，或者李渊被囚禁在海池的船上，却被说成了“泛舟海池”。
然而，这里还存在一个问题：根据史书记载，李世民等11人入宫，如此稀少的兵力，突然诛杀李建成可以，但如何囚禁护卫众多的李渊？
原因很简单，李世民率领“素所蓄养的八百勇士”，入宫控制了李渊。由于玄武门守将常何早已被李世民收买（出土的常何墓志说明了这一点），因此李世民完全能够调兵入宫。
《旧唐书·文德皇后长孙氏传》：方引将士入宫授甲........后亲慰勉之，左右莫不感激《新唐书·文德长孙皇后传》：及帝授甲宫中，后亲慰勉，士皆感奋。
显然，李世民带领秦王府精锐入宫了。由于秦王府精锐入宫，这也解释了李建成部下攻打秦王府时，秦王府留守部下为何会“将士大惧”了，因为留守的是老弱病残，主力跟随李世民办大事去了。至于带长孙皇后入宫，很可能是政变爆发之后，李世民需要她安慰李渊嫔妃。
这些细节再一次证明，李世民发动玄武门之变，最终目标非常明确，根本不是李建成，而是李渊，早已精心谋划，连安慰宫内嫔妃的人都找好了。
综上，李世民射杀李建成，完成第一阶段任务之后，立即率军控制李渊和重臣，清除顽固分子，长孙皇后安抚嫔妃。至于囚禁李渊和重臣的地点，可能就在海池，因为四面环水，比较利于防守，所以史书说李渊“泛舟海池”，或许未必不对，只是不是李渊心甘情愿的泛舟海池。
在出土的敦煌文书上，学者整理出一本书，即唐初民间话本《唐太宗入冥记》，书中记载了一句话，地府判官崔府君问李世民，“大唐天子太宗皇帝在武德九年，为甚杀兄弟于前殿，囚慈父于后宫？”
可见，李世民囚禁李渊之事早已民间流传，只是如此丑闻，被李世民掩盖了下去。所以体现在史书上，就出现了李世民突然隐身，等到尘埃落定之后才再度出现。