西汉90%皇帝根本没有男宠
撰文：军事帅哥
编辑：吃硬盘吧
插画：发达蚊
当今社会充斥着很多耽美文学、同性电影，这对人们的价值观也产生了一定的影响。例如，很多历史网文开口就说“西汉皇帝90%有‘男宠’”，“西汉皇帝性取向如何如何”，还有司马迁的《史记》和班固《汉书》中的史料给他们的观点作为证据支撑。事实上，这些说法是根本站不住脚的。我们就根据《史记》和《汉书》中的记载，以汉武大帝为例，批驳历史网文中“西汉皇帝90%有‘男宠’”的错误观点。
#01.
根据《史记》和《汉书》的记载，汉武大帝身边有两个关系很要好的朋友，一个是韩嫣，一个是李延年。注意，我在这里的用词是他们是汉武大帝的朋友，是关系很要好的朋友，因为他们二人并非刘彻的“男宠”。
先说说韩嫣，我们先来看看《史记》中有关韩嫣的记载：
嫣者，弓高侯孽孙也。今上为胶东王时，嫣与上学书相爱。及上为太子，愈益亲嫣。嫣善骑射，善佞。上即位，欲事伐匈奴，而嫣先习胡兵，以故益尊贵，官至上大夫，赏赐拟於邓通。时嫣常与上卧起。江都王入朝，有诏得从入猎上林中。天子车驾跸道未行，而先使嫣乘副车，从数十百骑，骛驰视兽。江都王望见，以为天子，辟从者，伏谒道傍。嫣驱不见。既过，江都王怒，为皇太后泣曰：“请得归国入宿卫，比韩嫣。”太后由此嗛嫣。嫣侍上，出入永巷不禁，以奸闻皇太后。皇太后怒，使使赐嫣死。上为谢，终不能得，嫣遂死。而案道侯韩说，其弟也，亦佞幸。
这段话说的是刘彻身边的宠臣，韩嫣和李延年。这里面有几句话让人们误解——“嫣与上学书相爱”，说的是刘彻当胶东王的时候，韩嫣就做刘彻的伴读，两人关系好。“相爱”一词并不是指我们现代汉语中的“爱情”，只是两人友爱，关系好的意思。用今天的话说，韩嫣和汉武大帝的关系是一对好发小，好朋友，与龙阳之好根本扯不上边。至于“及上为太子，愈益亲嫣”，那完全是刘彻当上太子后，韩嫣和刘彻的友谊进一步加深而已。
最可疑的句子是“嫣常与上卧起”，乍眼一看，似乎是汉武大帝有断袖之癖的“铁证”。事实上，韩嫣到底如何“与上卧起”，是睡一张床，一块睡，一块起，还是不睡一张床，但两人作息时间相同，司马迁并没有记载。如果是后者，那韩嫣此时的角色就是汉武帝身边的“机要秘书”，他必须时刻照顾皇帝的起居生活，所以“与上卧起”，即为和汉武帝作息时间相同。
如果是前者，那也不能代表汉武帝有断袖之癖。宋朝之前，没有程朱理学的影响和束缚，人们之间的交往本身就不拘小节，大大咧咧，刘备关羽张飞就经常睡一张床，那只能证明他们关系很铁。汉武帝和韩嫣的情况也是如此，即便“与上卧起”的真相是同睡一张床，那也不能证明韩嫣是汉武帝的男宠。
#02.
而且，韩嫣和汉武帝只是朋友的关系，还有以下证据可供证明：
第一，李当户事件，李当户是李广的长子，不太受汉武帝重视。有一次，李当户看韩嫣不顺眼，居然出手打韩嫣，但汉武帝并没有处罚李当户，还称赞李当户勇敢。如果用今天的眼光看，韩嫣是汉武帝男宠，和汉武帝之间有暧昧的关系，汉武帝为何不处罚李当户呢？这就证明，韩嫣只是汉武帝身边的一个普通大臣而已。
第二，王太后处死韩嫣。汉武帝母亲王太后处死韩嫣，其理由是“韩嫣和宫女有不正当关系”。由此可见，韩嫣也是个普普通通异性恋。他是喜欢女人的，才会到永巷里和宫女有不正当关系。至于汉武帝本人，后宫美人一堆，卫子夫、李夫人、王夫人、钩弋夫人······汉武帝底下儿子6个，女儿6个，子女众多，也足够体现出汉武帝并非有断袖之癖。
还有，王太后处死韩嫣，汉武帝只是求了个情，希望老妈别这么做，但并没有采取强硬措施阻挠母亲的行为。按照汉武帝强势的性格，如果王太后处死的韩嫣是汉武帝的“不正当关系对象”，汉武帝怎么不会有强势行动，进一步阻止王太后呢？大家试想，如果那时候某人欺负卫子夫，或李夫人，汉武帝又会是什么反应？还不拼命了？
说完了韩嫣，我们再说李延年。今天的历史网文说“李延年和汉武帝有不正当关系”。可能吗？李延年把他妹妹李夫人送入宫中嫁给了汉武帝呀，这是“不正当关系”吗？今天会有“不正当关系”把自己的妹妹嫁给“不正当关系对象”的事情吗？况且，刘彻和李夫人生育有一个儿子，昌邑王刘胥，汉武帝还写了辞赋《悼李夫人赋》来体现出他对李夫人的怀念之情。而且，在李夫人死后，汉武帝还将她安葬在离自己封土不远的茂陵陵园。
#03.
那李延年和汉武帝的关系到底如何呢？其实，他不过是相当于老板重用的有才员工而已，李延年是西汉时期的著名音乐家，很有才，很懂音乐调子。西汉时期兴乐府诗，李延年就因为这一特长而被汉武帝重用。注意，汉武帝只是重用李延年，和李延年是关系很好的朋友而已。至于李延年和汉武帝“与上卧起”这事情，前面已经提到，同席而卧也不过只能证明李延年和汉武帝是关系很好的朋友。如果能对李延年“与上卧起”做另类解读，那刘关张同睡一张床岂不也该做另类解读？因此用今天的社会现象解读历史，这是对历史的不尊重。
还有一点能证明汉武帝是异性取向，李夫人去世，汉武帝写了《悼李夫人赋》，可韩嫣和李延年死后，汉武帝可没写《悼韩嫣赋》《悼李延年赋》，可见，后者两人也就是武帝身边的普通大臣而已，汉武帝和地球上大多数男人一样，真心真意的爱女人，也只爱女人。
至于卫青和霍去病和汉武帝之间也是所谓的“不正当关系”，那更是无稽之谈了。这二位大将军只是单纯的凭借战功和卫子夫皇后的关系备受汉武帝重用。只不过，司马迁本人因“腐刑”和同情李广而憎恨汉武帝，进而把卫青霍去病写入《佞臣传》，这是《史记》的不客观之处。说卫青霍去病有那些不正当的事情，更是历史虚无主义，是对民族英雄卫青霍去病的变相造谣。
写到这里，我们就很清楚了。汉武帝身边所谓的“男宠”只是无中生有，捕风捉影的判断，并没有这回事。汉武帝是异性恋，是喜欢女性的男子，一首《悼李夫人赋》就能看出他对女性的真心之爱，至于韩嫣和李延年之辈，用今天的话说就是“长得帅会说话而被老板重用”，和汉武帝有龙阳之好没有任何关系。这也就能解释司马迁《史记·佞幸列传》中“非独女以色媚，而士宦亦有之”的真实含义。
汉武帝是异性恋，刘邦、刘盈、刘恒、刘启、刘弗陵、刘病已、刘奭这些皇帝也都是异性恋，也许汉成帝和汉哀帝会有断袖之癖的可能，注意，也仅仅是可能而已，无法确定100%是真的。所以，西汉皇帝大部分都是异性恋，受耽美文学和随时代发展逐渐更新的性取向观念影响的“西汉皇帝90%有男宠”的观点可以休矣了。我们决不允许某些别有用心的历史作者无中生有的造谣我们心中的英雄——刘邦、刘彻、卫青、霍去病等，污蔑中国历史上光辉灿烂的时代——大一统的强汉帝国。
本作品版权归鱼羊史记所有，未经授权，不得转载，侵权必究。欢迎转发朋友圈。