统一六国的秦始皇，为什么被称为千古一帝，却落得个暴君的骂名
首先，秦始皇用了十年的时间，灭了韩、赵、魏、楚、燕、齐这六个国家，消除了中国原本被分割的国土，统一了六国，秦始皇不仅实现了表面的国土统一化，还实现了思想，政治，经济等方面的制度统一，要知道，在秦始皇还没有实现六国统一的时候，中国被分裂的王朝每个地域都有他们自己的文化，政治制度，秦始皇实现这一统一，大大增加了国家的凝聚力。
其次，秦始皇统一六国后为了统一民心，便废除了六国的文字，统一货币，早在战国时期，各国货币不同，文字也不同，秦朝实现了货币和文字的统一化，这无论是对之后的管理，文化交流，经济的发展都更加稳固，也正因为秦始皇统一了文字，创立了隶书，才有了我们现在的中国汉字，这一改革也大大影响了人文，即使出现分裂，因为文字这个根，也会无法分割。
在运输的交通工具方面，在秦朝时期秦始皇也做出了统一化，修建国道，统一马车的车轨距离，以便运输，这一举措也使之后的交通非常畅通无阻，也为之后两军交战时及时的补给大大减少了时间。
再者，为了保持各地之间的联系，也为了开拓疆土，秦始皇修建了中国历史一大古迹，万里长城。万里长城的修建也大大防御了匈奴等国的长期侵扰，说秦始皇是千古一帝其实并不大话，因为他做的事都是有着一定影响，而且是大大改善国运的，虽然秦朝统治的时间不长，但秦始皇的举措却影响了后世之人两千余年。
很多人或许不相信这样一位千古一帝，创造了丰功伟绩的帝王却被后世戴着一顶暴君的帽子，细数他统治时期，秦始皇似乎也没有做过太多的坏事，而历史上却出现非常多会杀害功臣的帝王，比如明太祖朱元璋，汉高祖刘邦，两位帝王都没有被戴上残暴，冷酷的帽子，而统一了六国，为世人做出伟大贡献的秦始皇，在位期间没有杀害一名功臣，却被世人戴上了暴君的帽子，这是为什么呢？
要知道秦始皇手下能人、将士、谋士都非常多，统一六国后秦始皇非但没有加害他们，反而给了他们最高的荣誉，像李信，吃过败仗，做过缩头乌龟，但秦始皇也没有过多的追究他的责任，从这点看出对于臣子，尤其是与他一起打天下的功臣，他是不会加害的。
有人说他焚书坑儒，但他焚的是六国的史书，杀的是妖言惑众的奇异之士，而秦始皇这么做的目的只有一个，那就是六国刚刚统一，根基还不稳，为了防止反叛，他要统一思想，统一文字，所以就有了历史上的焚书，而坑儒主要是因为术士扰乱百姓思想，为了防止天下大乱，秦始皇才下令活埋了四百多名术士，而在这些术士当中有不少儒家思想的学生，要知道儒生就靠一张能言会道的嘴，所以秦朝灭亡，儒家思想推行的时候，刻意抹黑秦始皇，说他是暴行，是暴君，怪就怪在秦朝统治的时期太短了，统一天下后采取的政策太过严苛，从而舆论当头。
再者统一六国后，改朝换代必定有着大动荡，尤其是原本六国各有各的人文，各不妨碍过着自己的帝王日子，哪知统一了六国，逍遥日子一去不复返，还要听凭秦始皇的命令，这让地位一落千丈的贵族哪里咽得下这口气，肯定心里满是对他的仇恨，污蔑的声音肯定会有。
我们都知道，历史中记载的秦始皇除了修筑万里长城，还修建了秦陵、阿房宫，这三个大工程需要的是更多的人力物力，物力秦始皇有，人力就要靠老百姓了，经常性的征集老百姓，导致民怨声非常大，“暴君”的形象也就与日俱增。
但其实改朝换代在我国历史上非常多，而改朝换代必会出现血腥事件，遭殃的都会是老百姓，这不仅仅秦朝才出现的事情，其实秦始皇之所以“暴君”的名声那么响，是因为他的儿子胡亥。
历史中记载，秦始皇逝世后，由他的二儿子胡亥继位，只不过他没有继承秦始皇统理国家的能力，反而心狠手辣。他将暴政推行到底，还因为昏庸被宦官赵高把持朝政，弄得整个秦朝内外，民心不稳，官员上下离心。
所以胡亥看上去是延续了秦始皇的遗命，继承他的“弊政”做法，只不过胡亥用错了方法，完全没有作为一个帝王的脑子，秦始皇暴君的帽子之所以在后世变重，如何是长子扶苏继承皇位，那结果可能就不一样了，至少秦朝不会那么快灭亡。
就连著名的作家鲁迅先生也曾在《华德焚书异同论》中替秦始皇喊冤，他也认为错在二世子，不在秦始皇，焚书不过为了统一思想，焚的只是六国文字，并没有烧了农书和医书，而且在统治期间也经常邀请各国“客卿”，听从他们的思想与见解，说明对于拓新思想，治理朝政，他是没有私心的，也足以证明他只是为了管理朝政，治理国家而已，暴君一说其实并不能指秦始皇，而应该指的是他的二世子胡亥。