别被《清平乐》骗了，历史上的晏殊明哲保身，曾被女婿骂作奸邪
尽管晏殊才学极佳，但是作为高官，晏殊表现得非常让人不满意，今天咱们就来详细聊一聊晏殊。
乾兴元年(1022)二月，宋真宗驾崩，年仅十三岁的太子赵祯继承皇位，刘太后依照宋真宗遗言权听军国事，“乾兴元年二月戊午，真宗崩，遗诏太子即皇帝位，尊皇后为皇太后，权处分军国事”，然而朝政是完全被刘太后和她的党羽丁谓把持，丁谓是一个野心家，刘太后也就容不下他，不久后丁谓被贬，在这期间，晏殊几乎没有什么作为，但是官职依旧在升，到了天圣三年，晏殊已经官至枢密副使（北宋最高军事机构枢密院的副长官，正二品）。
随着仁宗的长大，朝堂上很多官员都希望刘太后可以还政给仁宗，晏殊原本是仁宗做太子时期的旧人，但是仁宗即位之后晏殊很少有作为了。仁宗成年，晏殊必须表明自己的立场，于是坚决反对太后任用张耆为枢密使，惹得太后大怒。一日，晏殊“从者持笏后至，殊怒，以笏撞之折齿”，被言官弹劾，去宣州任职，不久后改知应天。
晏殊一个文人，一个官员，是十分清楚打人的后果，而他仍旧选择这么做，可见用意非常不简单。小佛认为晏殊这样做主要是出于自保，他反对太后是表明自己立场，向随时可能亲政的仁宗表忠心，毕竟在前几年的日子里，毫无作为的他已经被很多人认为他是依附太后的，而打人不过是给自己找了一个暂时离开权力斗争漩涡的借口罢了，又讨好皇帝，又保护了自己，实在是高。也是因为晏殊的识趣，很快他又回到了京城任职。
天圣七年，群臣们要求刘太后还政给仁宗的呼声更高了，范仲淹甚至上书说刘太后的行为是“亏君体，损主威”。刚正的范仲淹这一行为把晏殊吓得可不轻，毕竟范仲淹进入京城做官是受了晏殊的举荐，晏殊害怕范仲淹连累自己，于是责备范仲淹。
从以上两件事我们可以看出，晏殊在官场上的规则无他——明哲保身而已，不过张耆那件事让晏殊受益极大，仁宗亲政之后，晏殊入主中枢，成为宰相。在宋朝与西夏的战争中，晏殊表现还是可以，提拔了不少人，不过在庆历新政期间，晏殊明哲保身的做人准则又被他运用的极好。
庆历新政初期，仁宗是极力赞成，改革派的骨干人员范仲淹、欧阳修、富弼等人都和晏殊有着不一般的关系，不是门生故吏，就是女婿，故而很多人认为庆历新政的主导者是晏殊。其实，大家想多了，在新政期间，晏殊的态度是完全跟着仁宗走的，仁宗支持的时候，晏殊就向着改革派，让原本在地方的改革派回到京城，甚至进入中枢机构。当新政无法开展，守旧派抱团拒绝，说改革派就是一群朋党，就是要把持朝廷，宋仁宗动摇了，晏殊也就跟着动摇，为了证明自己不是改革派，更不是所谓的“朋党”，在欧阳修被排挤出朝堂的时候，晏殊保持了沉默。这个时候被他提拔的改革派愤怒了，直接上书弹劾他，说他在为皇帝生母李宸妃写文时有非常不妥的说法，晏殊因此被贬官。想来晏殊当时写文的时候，刘太后掌权，为了自保他不敢说什么，仁宗当政，自然也就成了错事，毕竟生母这件事是仁宗心中的痛处。
不过，由于新政初期，晏殊明里暗里有维护守旧派领袖吕夷简，故而这次晏殊遭难，吕夷简帮了他，仁宗对他的贬谪没有太狠。对于晏殊比较维护吕夷简这件事，他女婿富弼是相当不满的，在前面已经提到，富弼是改革派骨干，有一次直接当着仁宗面大骂老丈人：“晏殊是奸邪，和吕夷简结党欺骗陛下！”
富公怒曰：“晏殊奸邪，党吕夷简以欺陛下。”富公，晏公之婿也，富公忠直如此。
参考资料：《宋史》、《 邵氏闻见录》