倘若刘邦在鸿门宴上被杀，楚霸王是否就能一统天下
项羽，字字羽，出生于秦末年代，在下江也就是如今的江苏宿迁，是在一个比较穷困，山水不好的小农村中。项羽的一生短暂而又辉煌，30岁便自刎于江边。项羽从小便是一个有抱负且聪明的人。即使对待读书学剑都是三分钟热度，在公元前209年，陈涉吴广在大泽乡揭竿起义，项羽率八千将士冲向战场，八千子弟江东汉，奋勇杀敌夺皇权，一时间霸王的威名如雷贯耳。
可即使在很多人在历史发展到这个阶段，都会认为项霸王此时应当天命所归，开创新一统的时候，闷声发横财的刘邦却早早避开函谷关，直入咸阳，冥冥中天命自有了其他的定数，我们大家也都知道刘氏在此之后开启了“一汉顶五胡”般彪悍的王朝霸业，可在刘邦称帝前，项羽是有很大的机会翻盘的，可是正应了刘华强的那句话，给你机会你不中用啊。
众所周知关于入咸阳早有誓约，谁先入关中，谁便是关中王，正史记载，刘邦先入咸阳，理应称王，却谓于霸王威名谎称是为霸王先行打点财务，以待霸王入关称王，可观于细节，此时刘邦已有王佐之才，诸将争金帛财物，何独先收律令图书藏之，萧何之深虑远谋，正所谓一山不容二虎，刘邦有称王之心王佐之才，项羽有霸王之名，一战不可避免。
接下来说说大战开始前的一次鸿门宴，很多人把此事件当成是项羽失败的隐兆开端，刘邦孤身赴宴，不带兵甲，项羽此时若出手，必然是万无一失，纵然刘邦手下将领谋士做什么样的防范，项羽想杀必然是谁也拦不住的，然而牵一发而动全身，项羽杀了刘邦，这样的做法才是真的正确的吗？其实不然，只谋一域者不足以谋全局，其实项羽当时的实力并不足，霸王之名虽有，一统天下却仍待时机，杀了刘邦各种隐患也会纷至沓来，而并非是杀了刘邦就可得天下，而所谓范增献计，人人皆叹范增之谋不得其用，其实不然，范增虽有亚父之名，实则曾经是一个把项羽逼入绝境的人，我想项羽绝不会完全信任范增，而我们回头来看范增的计谋，中心思想是杀刘邦绝后患，可项羽此时兵力仍然不足，以个人膂力博天下之人岂不是笑谈？刘邦已然是一幅卑躬屈膝的样子，若此时项羽还不依不饶杀了刘邦，恐怕会寒了天下诸侯的心，要知道，此时绝不是二分天下的态势，项羽是万万不敢轻举妄动的。
综上而论，项羽不杀刘邦自有他的谋略，而至于日后兵围垓下，楚歌四面，也绝不该把过错都归结于鸿门宴上，历史就是有这样的不可测性，才留给后人无限遐想，而我们必须时刻记住没有绝对的是与非，要正视历你是否也这样任务呢?