灭三国擒三王，唐朝名将民间口碑为何极差？只因射杀一名小说人物
以上3人盖棺论定，各得其所。相比较而言，只有苏定方比较冤：生前是左武卫大将军、邢国公，76岁病逝后配享武庙，追赐左骁卫大将军、幽州都督。但是，他在民间的口碑和声誉很差，甚至比不上图谋造反的侯君集，在戏曲舞台上则是奸臣、反派的大白脸模样。
为什么会这样呢？原因只有一个：苏定方曾射死一名小说中的人物——罗成。
1、苏定方射死了一名小说人物
熟悉《隋唐演义》和《说唐》的人，一定知道燕王罗艺儿子、秦琼表弟、天下第七条好汉罗成。这位少年英雄眉清目秀，齿白唇红，面如团粉，红衣锦袍，手持银枪，罗家枪使得出神入化。《说唐》第六十回“紫金关二王设计，淤泥河罗成捐躯”中描述罗成是被苏定方施计骗杀的。
苏定方大骂：“罗成小贼种，你有能耐取得你爷老子的首级，方为好汉！”罗成大怒，又赶上去。苏定方在前，且走且骂，罗成紧紧追赶，又赶了二十里。到了淤泥河，忽见刘黑闼独自一个坐在对岸，大笑道：“罗成，你今番却该死了？”罗成一见大怒，弃了苏定方，即奔刘黑闼，一马抢来，哄通一声，陷入淤泥河内。河内都是淤泥并无滴水，只道行走得的，谁知陷住马脚，不得起来。河边芦苇内埋伏二千弓箭手，一声梆下响，箭如雨下。罗成叫道：“中了苏定方计了！”乱箭齐着，顷刻丧命。
苏定方、刘黑闼勾连一起害死罗成，过程曲折，情节扣人心弦。不过，这只是小说家言。可以肯定的是：罗成这个人物纯属虚构！
罗成的父亲罗艺历史上确有其人，他先降唐后反唐，被部下所杀。罗艺也确实有儿子，但史书无任何相关记载，是不是叫罗成无人知道，是不是“冷面银枪”更无从考证。罗成完全是被杜撰出来的，是实实在在的一个小说人物。
2、史上唯一：灭三国擒三王
牵累于一名小说虚构人物之死，苏定方这位历史上唯一创造灭三国擒三王战争奇迹的名将，却在民间中的口碑极差。现在就让我们来看看，历史上真实的苏定方是什么样子。
苏定方是冀州武邑人（现河北衡水市）。隋大业年间，10余岁的苏定方跟随父亲率数千人讨伐“郡贼”。苏定方“骁悍多力，胆气绝伦”。父亲战死，郡守让他领兵，两破贼首，大获全胜。后投奔窦建德，被收为养子。窦建德战亡，苏定方投靠刘黑闼。刘黑闼死后，回归故里。
唐太宗贞观初年，苏定方被起用，随后开启了开挂的人生：
1、攻灭西突厥，活捉可汗贺鲁。此战，苏定方仅率回纥和汉兵万余人，贺鲁则率10万兵马，仗着人多，把苏定方四面包围。苏定方让步兵列队，大槊朝外，自己率骑兵在外围静观战场发展。贺鲁领兵杀向唐朝步军却“三冲不入”，苏定方乘势杀出，追奔30里，杀敌万余。
次日再战，贺鲁拉来的帮手见唐军凶猛干脆投降了，只有贺鲁率百余人西逃，苏定方率兵追杀，大战于伊丽水上，贺鲁只带10余人趁夜逃走，一直跑到石国被活捉。最终被苏定方押送给唐高宗，“列其地为州县，极于西海”。
2、思结阙俟斤都曼率领疏勒、朱俱波、葱岭等国反叛，苏定方领兵13000人，一日一夜突进300里，把都曼杀了个措手不及，只好退守马保城，苏定方连夜攻城。都曼见状知道无路可逃，让手下把自己绑起来，打开城门投降。同样被苏定方押送给唐高宗，“葱岭以西俱平”。
3、灭百济，活捉百济王义慈、太子。此役，苏定方“扬帆盖海”强渡熊津江，恰好又遇到涨潮，“水陆齐进，飞楫鼓噪”。距离百济都城20里时，百济兵出城来战，结果被杀得大败。百济王义慈和太子隆，逃到都城以北，又被苏定方包围。
义慈的次子泰，趁乱自立为王，在其子劝说下率众投降，义慈和太子隆也被下属绑起来献给苏定方，照例都被苏定方押送给唐高宗，“百济悉平，分其地为六州”。
3、苏定方实为唐朝的霍去病
这样一位名将，只是因为杀死了一名小说人物，就成为一个大反派，在民间遭受到唾弃，实在可惜。其实，直到宋朝话本兴起后，苏定方仍然是一个正面形象，被夸赞“凡攻皆取，伐国之功，焜耀千古”。在历史上，他的功绩可与封狼居胥的霍去病相提并论。
也就是说，苏定方实为唐朝的霍去病！在开疆拓土中的作用无可替代，未及弱冠之年，就在战场上大放光彩，年少成名。都是一生征战从无败绩域，作战风格讲究快速、机动，喜欢搞斩首行动，更相同的是行军作战均不拘泥于古法，骁勇异常，穷寇猛追，绝不放过。
苏定方被演义抹黑，数百年来无法翻身。对此，金庸生前也曾为他鸣不平，称“《说唐》最大的歪曲就是把苏定方这么好的大将写成坏人”。所以说，演义就是演义，它不是历史。但演义往往更深入人心，真实的历史反而被淡忘。
苏定方九泉有知，当愤愤不平吧？