为何说明朝是毁在他们皇族自己身上的？看朱元璋的神操作，别生气

这导致的结果是什么？自然是王朝的覆灭。很多小朋友喜欢在王朝中争执是这个朝代好，还是那个朝代好？但作者想说的是，无论什么朝代，只要是帝制，对于农民来说都是灾难性的。

《扑蛇者说》写于唐代，《水浒传》汇编于明代，《儒林外史》写于清代，他们才是那个朝代底层脑海中较为真实的写照。

为何说明朝最后死于皇室自己之手，我们先看看明朝朱元璋当年做了什么。

·一个几何倍增长的贵族网络的形成

在谈明朝之前我们先谈一下唐玄宗，再用这个例子列举出来明朝的朱元璋。

唐玄宗李隆基生了59个子女，按唐朝的规定，这些子女都必须要有封赏。在李隆基的下一代中，有人生了29个，有的55个，有的58个，有的36个，有的34个，有的38个……

从这个庞大的金字塔裂变数据我们也能看出，这种繁殖速度是多么的可怕。

为什么这些人能生出那么多孩子呢？就是因为他们是贵族。这些人不但地位高，还有封地、有钱、有身份、有足够的粮食、有奴仆供他们随意驱使，他们自然就不缺女人了。

只要他们中不是先天性的不育不孕，那个人不能生几十个孩子呢？

生孩子并不可怕，可怕的是这些皇族出身的孩子，从他们一出生就高人一等。这些人比普通有钱、有势、有资源，他们的子孙也比普通人有更多的出路和更大的竞争优势。

李隆基仅仅生了59个孩子，那朱元璋生了多少孩子呢？答案是44个，这还不算没登记在册的。

这些皇亲国戚不但占有了帝国内最优质的资源，还不用交税，还拥有着最好的教育和权势，这不仅严重占用了帝国的资源，还直接阻碍了平民子弟的上进之路。

苦孩子出身的朱元璋当了皇帝之后，这个雄才大略的帝王不仅为后世制定了八股、海禁、锦衣卫、理学、朝贡等制度，还规定了著名的“皇室子孙天下养”的伟大政策。

朱元璋和秦始皇、杨广一样，都是一个为后世子孙操碎了心的好家长。

为了给子孙铺平道路，朱元璋不仅仅一口气杀了10多万文臣，还取消了宰相制度。为了进一步地将权力收归到老朱家手里，朱元璋在国法之外还建立了锦衣卫这一令人闻风丧胆的团体。

为了担心后世子孙没饭吃，朱元璋规定了所有皇室成员都可以领取一份俸禄的权力。

我们都知道清朝初年臭名昭著的圈地运动，当然还有欧洲资本家的圈地运动，但有几个人知道朱元璋的各大子孙在其封地上也搞了圈地运动的呢？

当一个皇族被分派到地方时，其地方官真的敢问他们吗？看看明朝历史上有多少次藩王造反的案例就明白了。

这些藩王在造反之前早就准备好了足够的钱粮、军队和武器。请问，他们这些物资从哪里来的？天上掉下来的？还是他们家有聚宝盆和神灯？都不是，是他们从其封地周围的农民身上剥削和榨取来的。

曾经有一部野史这样记载，在广东珠海，有一个明朝的贵族在一个庄园内建造了一个“皇宫”，里面养了100多个老婆。

每个老婆都配有自己的房子、娇子、奴仆和相应的职位。这100个女人又有几千个孩子和上万名的亲戚，这些人也要靠这一个贵族来养着。

当然，这是野史，是不可信的。

在朱元璋的冷酷无情的屠刀下，作者不相信那个贵族敢一个人就拥有上百个女人的，他们简直比朱元璋这个皇帝还要牛。

从数学推理和现有的史料上来看，朱元璋这一“皇室成员天下养”的政策确实和唐朝的皇室一样，也给后世子孙造成了严重的经济和行政负担。

等到明朝灭亡时，有史学家估计朱元璋的子孙已经超过的100万，有的甚至说是200万，这还不算越来越雍正庞大的官僚群体。

从14-18世纪，世界上50%的白银都流入到了我国，也可以说明朝是富得流油的。那么，明朝最后是怎么死的呢？答案是穷死的。

当崇祯穿着带有补丁的衣服可怜巴巴地向大臣们借钱给军队发军饷时，明朝的大臣和皇室都说自己没有钱。

当李自成来了之后，先前一个个哭穷的官员家里的一座座金山银山就出来了。

当明朝的军队领不到工资时，他们的第一反应是什么？他们或搞哗变或直接投降给了清军。

八旗兵在野战中有弓马骑射的优势，但在多树多沟的南方就不行了。但清朝后来所拥有的近60万绿营军是从哪里来的？当然是原来明朝自己的军队了。

在抗清时这些军队或各自为战或消极怠工，等到他们变成了绿营军就一个个如虎添翼了。

绿营军不但帮清朝打败了郑成功家族，还帮清朝平定了整个南方。再看看明朝的文官和武将，如果不是吴三桂、尚可喜、洪承畴这些人反水，就清朝那不足20万人的军队能制服了人口上亿的明朝吗？

很多人疑惑了，为何这些明朝的大臣在明朝干时就那么没精打采，到了清朝哪里就变得那么英雄神武了呢？

我们还要回到朱元璋以“朱氏子孙为中心”的原点，这是因为朱元璋所制定的所有政策都是为朱氏子孙自己着想的。

1、诛杀功臣是为给继承人扫清障碍；

2、废除宰相是为了老朱家一人当家；

3、搞海禁是为了皇家独自经营海上贸易；

4、建立锦衣卫是为了监视百官；

5、搞八股和理学是为了让所有文人都从心理上效忠老朱家；

朱元璋的所有打算都是好的，但其结果怎么样呢？

1、杀光了功臣，搞得儿子造了孙子的反；

2、废除了宰相制却搞出了一个更为强大的文官集团；

3、海禁对皇家一时有利，却逼得沿海数省渔民起来纷纷去当“倭寇”；

4、锦衣卫监视是暂时监视了文官，但也迫使所有文官都站在了朝廷的对立面，并酝酿出了“土木堡之变”和正德、天启等皇帝的死亡；

5、

八股和理学不仅没有驯化好文官，还让他们变得失去了古代以天下为己任的士大夫精神，让他们变得和朱元璋一样自私了。

为了钱和地位他们也可以不择手段，搞武装走私、卖军需物资给李自成和皇太极，结党营私，并弄死皇帝和他们的子孙。

如果仅仅站在朱元璋自己的角度来看，他为子孙后代所做的一切行为都是对的。但如果站在文人的角度来看，他们的贪婪和背叛又有什么错呢？

在明朝“抑武重文”和屯田制的双重作用下，明朝士兵的地位和农奴又有什么区别？

当年朱元璋、朱棣诛杀天下文官时，他们除了考试他们皇室自己的利益外，真的考虑过那些辛辛苦苦爬上去的文人利益了吗？

你朱元璋为子孙后代着想是没错，人家难道不会为子孙后代着想吗？并且，他们已经不把希望寄托在皇室身上了。

在帝制时代，在民族国家这个近现代概念还没有形成之前，有本事的人为什么选择去当官，是为了保家卫国？还是为了封妻荫子，光宗耀祖？

当你朱元璋只想着自己家，却将所有官员的俸禄弄得连吃饭都成问题时，人家会跟着他好好干吗？

明朝朱氏子孙集团过分庞大的问题仅仅出现在明朝吗？唐宋元明清，他们那个不是死在皇室和官僚过大这一问题上呢？