为何说陈胜、吴广领导的大泽乡起义，有其历史必然性？
众所周知，大泽乡起义是我国历史上的第一次由农民作为领导者的起义，领导者是陈胜和吴广。这次起义虽然没有摧毁大秦帝国的根基，但是在相当程度上动摇了大秦的统治。
那么问题来了，为什么领导者会是陈胜和吴广？被压迫了一辈子的农民，为何敢于起义反抗了？
或许我们可以从史书和文人著作中得出结果，就比如《陈涉世家》中写了这么一句话：“二世元年七月……度已失期，失期法皆斩”。
大致意思是，在秦二世即位第一年也就是公元前210年，有一批人被征兵到渔阳戍守，然而这时候天降大雨，九百多个人被困在了大泽乡，陈胜、吴广就在其中，是其中的屯长。
这里说明一下，秦朝时期的军队编制是五人为伍，二伍为什，五什为屯。一屯之长管50个人。
陈胜、吴广对众人说，如今天降大雨，我等已经逾期，就算是到了也会被斩首，不如我们就反了吧。
如此，陈胜、吴广就在大泽乡揭竿起义，率领麾下诸多兵将，一次又一次地攻城拔寨，但是在起义的后期，由于陈胜作战多次成功，心中骄傲，被秦国大将章邯率领秦军镇压！
从历史的脉络来看，陈胜、吴广能够率领农民发动起义有其必然性，也有其偶然的原因。
首先，我们从必然性来说，从时代背景来看，当时的农民正处于强秦的压迫之下。众所周知，秦朝为了守卫边疆，便决定修筑长城，只是这时候的长城并非现在我们所看见的长城，现在的长城更多是明长城。
而修筑长城需要大量动用民工，其征召的民夫数量十分惊人，不少人死在了修筑长城的过程中，甚至还留下了孟姜女哭长城这样可歌可泣的故事。
除了修筑长城，秦始皇还广征民夫修建阿房宫，只是为了修建夏日行宫以及将六国王室成员关押在此，此举可谓穷奢极欲，《阿房宫赋》中开头便提到：“蜀山兀，阿房出”，据说当年为了修建阿房宫，砍伐毁坏的森林不计其数，消耗了数不清的人力物力财力。其中所提到的覆压300余里，虽略显夸张，但也是有一定历史根据的。
秦朝还采用法家治国，以严酷的刑法约束国人，甚至有的法令过于严苛，俱五刑，车裂等残酷刑法。因此，秦朝之后，几乎历朝历代都会批判秦朝法律过于严苛这一事实。
繁重的徭役，各种苛捐杂税，残酷无道的法律，这些无不压迫着农民，这就为日后的起义在农民心中埋下了种子。
我们从历史的偶然性来看，如果当时并没有天降暴雨，使那900人的征兵队伍被困在了大泽乡，导致征兵逾期，使这九百人去与不去的结局都是必死无疑，那么这900人自然很难产生谋反的想法，毕竟慑于统治者的强大统治力，寻常百姓没有胆量和统治者对抗。
同时如果没有陈胜、吴广主动站出来，没有一个起义领导者，百姓也不敢“赢粮影从”，因此，从历史的现实来看，这个结合天降暴雨的偶然性和因为强秦的残暴统治而使农民有逆反心理的必然性，使得大泽乡起义成为历史必然!