明朝灭亡有个重大因素，为何至今还有人想模糊？这要追溯到朱元璋
那就是海禁。大明建国之初，朱元璋先生就制定了“不许寸板下海”的祖训，这是为了海防。但如果明朝按老朱制定那套东西玩下去，明朝早就亡了。作者上篇已经谈过了，在此就不多谈了。在郑和之后，嘉靖年间又开始了严厉的海禁，这也促成明朝灭亡的重要原因。后来隆庆被逼开关，稍微松弛了一点，但终究没逃出海禁的危害和厄运，这里面又藏着十分复杂的利益关系和诸多秘密。不妨作者带你穿过历史的迷雾，用另一种视觉去探访这个隐秘的问题。作者不是专家，仅仅一家之言，重在给读者一个思考问题的角度和方向，每个人对历史都应该有自己的想法，而不是死记硬背，这才是第一位的。
明朝历史上有个重要的历史人物，此人为人正直，却也是中华之罪人，他的名字叫刘大夏。他不但治理过黄河，还干过一件惊天动地的大事，就是一把火烧了郑和下西洋的整个航海资料。这里面除了造船的图纸，航海图之外，还有沿海各国的情报，这是牺牲了多少底层人的鲜血换回来的。这是明朝乃至中华民族走向世界的转折点，而他搞破坏的理由是劳民伤财。而就在明朝时期，西方世界正在拼命向外开拓海洋线路。很多探险家是皇室直接赞助的，比如麦哲伦，而我们却在玩禁海。有人说明朝的禁海只是禁商，不像清朝一样禁思想，这种自欺欺人的说法告诉上一年级的小朋友他们也许会相信。任何禁锢，有不影响思想、文化、科技交流的吗？还有人说，我们大明讲究的是仁义，西方靠大航海在世界掠夺，对世界造成了多大伤害。呵呵，这种自我安慰的方式真棒。试问，那个帝国的发展不是建立在战争和抢夺之上的？唯一不同的是，是抢自己，还是抢别人。人类的发展，那一天不是伴着更大程度的自相残杀？在国与国之间谈仁义道德，是把别人当傻子？还是哄自己开心？马克机枪，原子弹……而郑和的船队，就是当时名副其实的原子弹和航母舰队。
如果明朝能保持郑和强大的舰队，无论是对外扩张，还是和平贸易，明朝都会在世界之内占有绝对优势。而刘大夏为何烧了郑和的船呢？无非就是利益之争，郑和的航海代表的是皇家，对谁都有利，就是损害了以刘大夏为代表的文官世家的利益。千万不要把封建时代的官员看作是一个孤立的人，每个官员背后都是一个土族和豪强，也可以叫门阀。这种势力足可以抗衡和左右朝廷，甚至到了明朝后期皇权旁落，反而被文官集团控制。朱元璋废除了宰相制，弄出了个文官集团，搞得子孙后代不得不利用宦官和锦衣卫来制衡文官，这三股势力之间的斗争才是明朝嘉靖年间十几年内战的开始。这里我用的是内战，而不是抗倭，这是为什么？
因为明朝所谓的抗倭，一百个海盗里面有三个日本人吗？那是谁在捣乱？他们为什么捣乱？后来为什么就平稳下来了呢？其实，十几年争的是什么？是海上贸易权。是皇室家族和地方豪门之间的斗争，而所谓的倭寇就是日本战国之后哪些散落的武士，日本当时的皇室也是抗倭的，而这些人只是沿海世族势力的雇佣兵，仅此而已。汪直能够建立起自己的军队，并在日本画地为王，你能说是他是汉奸吗？汪直如果不死，明朝沿海会乱十几年吗？相反，如果朝廷诏安汪直，可能会有两个后果。一是，汪直不断壮大，最后取代明朝，把中华民族带入一个大航海时代，称霸全球，建立起一个自己的全球化殖民王国。二，汪直变成第二个郑成功家族，明朝也不会出现十几年的海乱了。但这种皇权和地方豪族争夺利益的关系，会因此而终结吗？
而明朝嘉靖的海禁，起于垄断和争利，最后消停下来也是因为实在熬不住了，就放松了对海权的控制。自己吃肉，也让别人喝点汤，这才缓和了各大势力之间的矛盾。但这种争斗一旦开始，就再也停不下来了。十几年的连年征战，不但消耗了明朝的国力，伤了元气。也让文官集团和豪族势力看出，皇权不过如此，从而变本加厉。嘉靖是个聪明绝顶的皇帝，前20年他戏弄百官，左右平衡，企图长生不老，永世为王。后20年，他又聪明反被聪明误，被文官集团牢牢抓在手里。到了明朝后期，官绅势力为了自身的利益，拼命躲避赋税，中饱私囊，鱼肉百姓。好不容易朝廷放出来魏忠贤这群恶狗，来给生命的垂危的大明找点钱用，还被我们可爱的愤青崇祯给玩残了。最后在文官集团和豪门世族的内偷外盗之下，帝国轰然倒塌。
明朝的灭亡并不值得珍惜，唯一遗憾的是他的下任大清王朝更加恶心了。明朝是灭在八旗手里吗？不，明朝和所有其他朝代一样，是亡在自己手里。给老百姓留口饭吃，还至于灭亡吗？而如果没有海禁，把矛盾外化，不断开放国际贸易和海外殖民，那大明又会如何呢？对此，读者您怎么看？