对唐太宗有微词的看过来，看历代帝王如何评价他？
听见别人说唐太宗李世民如何如何，
也跟着说他并没有那么伟大。
如果李建成当了皇帝也不比他差，
甚至他儿子高宗的成就也不在他之下。
个人认为，这些观点都可以存在，
一家之言无可厚非，谁都有说话评价的权利。
对李世民最无聊的评价就是
“杰出的政治家、战略家、军事家、诗人”，
怎么不说他还是个书法家和武术家？
一人眼里有一个李世民，
他作为一代帝王，
我们一介凡夫去点评毕竟还是有些吃力，
就像我们没有登上珠峰，
也只能主观想像上面风很大很凛冽；
没有去过南极，
也只能想像极光就像放烟花一样。
所以，想知道唐太宗，
就应该看看在历代帝王的眼里，
唐太宗到底是个什么样的人物。
李世民君臣群像
“昔唐太宗定天下，未尝不自行，朕何敢偷安！”
他简直是把唐太宗当成了自己励志的一面镜子。
柴荣
一代天骄成吉思汗更看重的是太宗文治武功中的“武功”方向，
横行天下的他对太宗的用兵竟然也是如此推崇：
“欲安邦定国者，必悉唐宗兵法。”
成吉思汗
一统天下的明太祖朱元璋能看上的人不多，
在皇帝里最看得起的恐怕也是唐太宗，
这从他的话里可以品味出来：
“惟唐太宗皇帝英姿盖世，武定四方，贞观之治，式昭文德。有君天下之德而安万世之功者也。”
朱元璋被美颜的照片
开启永乐盛世的明成祖朱棣从侄儿的手里夺了江山，
在赞颂唐太宗的时候似乎也给自己找了点依据和安慰：
“昔唐太宗拨乱反正，贞观盛世，自古罕论，求其故，尽忠于国，虽仇必赏，心怀异谋，虽亲必诛。”
最后这句“虽亲必诛”里有多少话外之音啊。
朱棣
明宪宗成化帝朱见深挺有意思，
他在位期间任用贤能，恢复经济，
也算有一番作为，
但他在佩服之余，似乎对唐太宗的为人还有点微词：
“三代以后，治功莫盛于唐，而唐三百年间，莫若贞观之盛。”
“太宗在唐为一代英明之君，其济世康民，伟有成烈，卓乎不可及已。所可惜者，正心修身，有愧於二帝三王之道，而治未纯也。”
他自己被太监汪直等人蒙蔽，也没少干糊涂事。
//i1.go2yd.com/image.php?url=0RTGJe25CQ
朱见深
清代开启康雍乾盛世的康熙帝不同于成吉思汗，
他更看重的是唐太宗的“文治”：
“朕观古来帝王，如唐虞之都俞吁咈、唐太宗之听言纳谏，君臣上下，如家人父子，情谊浃洽，故能陈善闭邪，各尽所怀，登于至治。”
他羡慕唐太宗手下有那么一大批能人而且君臣能够相处得像一家人，
所以他对待官员稍失之于宽，
以至于官员贪腐成风，
给儿子雍正出了大难题。
康熙
戒日王是印度戒日王朝的建立者，
印度古典文化的集大成者，
他与唐太宗几乎生活在同一个时代，
以他局外人的观点来看，似乎更有说服力。
“有秦王天子，少而灵鉴，长而神武。昔先代丧乱率土分崩，兵戈竞起，群生荼毒，而秦王天子早怀远略，兴大慈悲，拯济含识，平定海内，风教遐被，德泽远洽，殊方异域，慕化称臣，氓庶荷其亭育，咸歌《秦王破阵乐》。闻其雅颂，于兹久矣。”
戒日王
唐太宗毕竟是唐太宗，
几千年就这么一个。
他有他的不足，
但是以点盖面而看不到他的功绩和成就，
那这些帝王们的评价应该是好好参详一下了。
本文为一点号作者原创，未经授权不得转载