秦始皇的所谓遗诏，究竟有没有篡改
遗诏被篡改，可能并非史实。虽然《史记》中有这样的记载，但是要记住的是，这样一个篡改诏书的行为，如果成立的话，那也自始至终只有胡亥、李斯和赵高知道，又是怎么流传出来的呢？
胡亥
网上有朋友提到的李斯泄漏，最终引发其被赵高杀死，也有些问题。李斯之死其实还是权力斗争，从史料层面没看到李斯泄漏所谓篡改一事。事实上，作为沙丘政变后的既得利益者，李斯肯定不会说出。（假使存在篡改遗诏）因为既得利益者肯定和胡亥、赵高绑在一起。
所谓天下苦秦久矣，认为胡亥得国不正，需要注意的是，秦末起义，主要是六国旧贵族，而不是其他，扶苏也好，胡亥也好，六国旧贵族都会反抗。认为胡亥不正而农民起义，是一个很奇怪的言论。虽然当时有农民起义，但并不是一个主流，秦末的乱象主要是基于六国旧势力的反叛。
李斯
所以说，秦始皇诏书被篡改这一说法，实际上缺少一定的确凿证据，当然我们现在也不能就说肯定没改，但起码从现在知道的历史走向来看，不改的可能性还是很大的。
因为扶苏被秦始皇赶到了边疆去戍边，这一行为本身就意味着秦始皇对扶苏的放弃，而胡亥一直陪在秦始皇身边，恰恰说明了秦始皇对胡亥的栽培。所以这样的背景下，秦始皇自然而然把皇位交给了胡亥，其实并不意外。
赵高影视形象