为军饷曹操盗墓令人不齿,但看过刘备的军需来源更卑鄙?
在三国演义中曹操多疑凶悍，刘备任意有道德，但是历史上的两人差距还是不小的，仅军费来源就大不一样，我们都知道曹操的是通过盗墓来获得财富，刘备则就更不堪了。
熟读汉末三国历史，东汉末年，民不聊生，黄巾起义，天下大乱，各路诸侯纷纷拥兵自重，开始进入军阀割据的时代，在这个时候，涌现很多著名的代表人物，比如袁绍、曹操、袁术、公孙瓒、刘表等人。既然是诸侯，必然要养兵，而当时的社会经济因为人口锐减，四处逃亡，经济落后，很难收到赋税。曹操通过盗墓养活数十万军队，刘备又是怎么做的呢?
曹操当年陈留起兵，散尽家财，以及获得别人的赞助，才好不容易搞了一支五千人的兵马，可惜在讨伐董卓之战中全军覆没，之后的曹操不得不再度招募兵马。曹操招募兵马要钱，而曹操最缺的就是钱，无奈之下，曹操选着一条被诟病的道路——盗墓以充军资。曹操当年陈留起兵，散尽家财，以及获得别人的赞助，才好不容易搞了一支五千人的兵马，可惜在讨伐董卓之战中全军覆没，之后的曹操不得不再度招募兵马。曹操招募兵马要钱，而曹操最缺的就是钱，无奈之下，曹操选着一条被诟病的道路——盗墓以充军资。
在没有根据地之前，刘备一直流浪于各个势力之间。建安元年，刘备来到广陵海西，糜竺先是将妹妹献给刘备做夫人，又献上奴客两千人和金银货币以助军资，困顿的刘备赖此复振。可以说这次的崛起靠的是女人的后备力。之后依附曹操、袁绍、刘表等，都是靠各种资助，直到刘备拿下荆州和益州。这个时候的刘备实力大增，军资紧张，只好采取一个比较卑劣的做法，那就是掠夺。在夺取益州的时候，刘备就曾与士兵约定，如果拿下益州，就将城中的金银财物尽数犒赏将士。零陵先贤传的记载：初攻刘璋，备与士众约：若事定，府库百物，孤无预焉。及拔成都，士众皆舍干戈，赴诸藏竞取宝物。
据三国史料记载，刘备在入主益州之前，几乎穷的揭不开锅，为了养活军队，一向以仁德为先的刘备，就开始进行掠夺。在攻占益州之时，刘备曾对士兵许下承诺，只要能拿下益州，城中的金银财宝都会全部用来犒赏将士，估计是补上之前所欠士兵的工资。结果，在益州得手后，士兵都扔掉了手中的武器，开始掠夺城中的财宝。而且强行要求一个直百钱，兑换100个当时的五铢钱。
不到一年的时间，就得到了很多的财富，却使得益州百姓一贫如洗。所以，与曹操相比，刘备所有的手法看似仁义，实际上却相当残忍，令人愤怒不已。朝廷铸行虚币大钱掠夺人民财富，使人民陷入极度的痛苦之中，终究要受到历史的惩罚，并为后世人民所唾弃。这么黑心敛财的，可以说连曹操都没法比。所以刘备的军需，一生要么靠赖要么靠女人，要么就是硬上手，其实说到口碑可能就当时来说，肯定还不如曹操。
几乎是三国演义之后的刘备形象都是被正面化了，其实历史最忌讳的就是看人有偏颇，尤其是从文学作品中艺术形象来判断历史人物。