元朝的皇陵一个也找不到、明朝的无一被盗、清朝的满目疮痍
而这里却有一个奇怪的现象，相比清朝的皇陵，元朝的皇陵一个都找不到、明朝的皇陵无一被盗。
那么问题来了，既然都是皇陵，为何区别这么大呢？
我们先来讲讲元朝的皇陵，元朝是由蒙古族人所建立起来的大一统王朝，所以他们组汉人所遵循的“入土为安”的生气观不同，他们追寻的是“回归自然”，所以元朝的皇帝在死后会被送回故土，然后埋在大草原里。
根据明朝的《草木子》“啰木两片，凿空其中，类人形大小合为棺，置遗体其中……加髹漆，毕，则以黄金为圈，三圈定（箍两头、中间）。然后，掘深沟一道埋葬。以万马蹂之使平。杀骆驼于其上，以千骑守之。来岁草既生，则移帐散去，弥望平衍，人莫知也。”
也就是说元朝的皇帝不立牌坊，直接埋在大草原上，然后万马踏平，等到一段时间后长满杂草，又没有任何的标记，所以后人要想找到元朝皇陵的位置无异于大海捞针。
接下来我们来说说明朝皇陵，毋庸置疑明皇陵的地理位置是极其优越，十三陵坐落于北天寿山麓、孝陵坐落于南京市紫金山南麓。而南北两京无论是在明清时期还是现今都是我国政治、经济要地，估计没有那个盗墓贼有胆子在这两座城市周朝“动土”。
在明朝自然没有人敢动明朝的皇陵，哪怕明朝灭亡了，后来者也对明皇陵采取了积极的保护措施。崇祯皇帝自杀后，李自成为了稳固自己的政治地位也为了树立自己的形象，立下了不得挖掘破坏明朝皇陵的规矩。
哪怕没过多久李自成就被清军赶跑了，清王朝在建立初期面对数不尽“反清复明”的势力，为了稳定政权也为了安抚人心，做出了派军守护明陵与修缮明皇陵的决定。甚至康熙皇帝每次到明孝陵都对明太祖朱元璋行三跪九叩之礼，以显清继承于明的正统性，试问如此在清朝哪有人敢动明皇陵的注意？
哪怕辛亥革命后清王朝灭亡，孙中山先生亲自到明孝陵祭奠明太祖朱元璋，告慰太祖今恢复中华正统，彼时的明皇陵已然成为全民族之精神寄托，自然也不会有人将主意打到明皇陵的头上，现今，人民逐渐有了保护文物的意识，更是不会打这些坏主意。
不过对比起明皇陵，清朝的就悲剧了许多。首先它的地理位置并不算优越，无论是清东陵还是清西陵，且清朝的皇陵多处被盗。清朝皇陵被盗的主要原因在于清政府的腐败无能与当时的社会的动乱。因为清政府的愚昧无知导致了晚清之中国成为半殖民地半封建社会，老百姓生活苦不堪言。正因为如此所以当时不少人打起了清陵的主意。
这其中以东陵大盗孙殿英为代表，盗了乾隆和慈禧的陵殿。当然了也有不少土匪在孙殿英挖掘的基础下二次清洗了清皇陵。在那个时期社会混乱、土匪横行，清皇陵被盗并不奇怪。
总得来说，之所以元朝的皇陵一个也找不到、明朝的无一被盗、清朝的满目疮痍，主要原因在于元皇陵是藏得太深、明皇陵保护得太好、清皇陵没人管且招人恨。但是，不论是哪朝的皇陵，它都是中华历史的瑰宝，我们这一代人且不论历史如何都应当担起保护文物的责任。