位置:首页历史解密>秦国平巴蜀国力大涨,最终统一六国,为何相邻的楚国没有拿下巴蜀

秦国平巴蜀国力大涨,最终统一六国,为何相邻的楚国没有拿下巴蜀

所属分类:历史解密 编辑:策马西风 访问量:1330 更新时间:2024/1/24 6:26:44

[var1]

秦国后面能够统一天下,还有一个原因也不得不提,就是蜀被秦拿下,变成了秦后方的经济和粮食的来源。那么有一个疑问就随之而生了。为什么和蜀国相邻的楚国,没有这样做,反而让秦获得这样难得的地方呢?

[var1]

从这么几个地方,进行这样的分析。第一,就是当时的所在的位置了。之前也说过,因为秦国比较偏远,在考西和靠北当时都是荒无人烟的地方,相对于经济比较繁荣的东南方向来说,直接攻打抢夺比独自开荒要容易的多。但是东边是韩魏等国家,熟读历史的大家应该比较清楚,之前的大国晋实力非常强大,而韩魏两国就是晋解体而来,其实力也不容小觑,作为秦来说,没有必要的话不会轻易交恶。只有南边的巴蜀,国家实力不强,但是整体算是富饶之地,容易攻下。

[var1]

对于楚国来说,发展的空间就比较广泛了。北边是韩魏,硬碰硬比较难之外,面对与它毗邻的几个国家都比较弱小,比如宋国和鲁国。如果像这些国家进军,之后还能有更广阔的扩张方向。但是虽然巴蜀也是和楚国相邻,但是因为两国之间有比较多的山脉相隔,楚国发兵的话,第一会造成行军缓慢,第二因为行军缓慢导致出兵巴蜀途中,让其他强国有可乘之机。

[var1]

这里的情况可以从后世的情况进行简单的描述。大家都知道,东汉末年,群雄逐鹿,最后成为三足鼎立的情况,其中刘备就是占据了蜀地。刘备伐魏的时候,就要时刻提防吴国的偷袭。当时还让大将关羽坐镇荆州以备不测。

[var1]

但是最后关云长带兵出征魏国的时候,就被吴国偷袭,最后不幸身亡。所以,对于楚国来说,想要对巴蜀出兵,因为地理情况的原因,就要做好被其他国家偷袭的准备。一旦被偷袭,大军被陷在群山之中无法及时回援,反而得不偿失。

[var1]

第二个原因就是,楚国的国土其实非常广,但是人口没有跟上,所以对于抢夺土地方面的需求并不高。土地辽阔的另一个缺点,就是无法对自身进行有效的军队驻防。正因为如此,所以它将目光瞄准了北方。刚才说过,北方有强大的对手。拿下强大的对手,对于自身是非常有帮助的。而且,制定的计划一直都是北上扩张,这个符合它的整体需求。这个可以在后续的迁都上面看出来。虽然后期楚国迁都并不是自愿,但是就算在不情愿的情况下,也是靠北选择。

[var1]

因为楚国所在的地方有些偏南,而当时的经济中心确实集中在靠近黄河一带,对于它来说正好是北方,所以多年以来,做出的计划是一直没有发生改变的。这个情况不仅在没有发生战争的时候有体现,在经历了战争之后,楚国还是向北的举动中都可以看出。秦国统一之后,楚人向北方迁徙,从荆楚到达了淮楚。之后在秦国覆灭,项羽的时候,任命楚王回到荆楚,但是楚王并不乐意。这里也可以看出,北上不仅是计划,更是楚人心心念念的梦想,不太愿意回到南方。巴蜀之地虽然富饶,但是其实楚国本身的国力也并不差,再者巴蜀在地理上不属于北方,对于楚国而言,对于巴蜀之地,兴趣不是那么的浓厚,再者因为群山的关系,出兵会有比较大的风险,所以楚国在对于蜀国的处理上,并没有太多处理,这样一来,反而便宜了秦国,占领了一块比较丰饶的地方,为后来秦国做到最终的统一,建立大秦帝国奠定了非常重要的基础。

更多文章

  • 灭掉赵国只是时间问题,王翦为何还是要用反间计除掉李牧

    历史解密编辑:黑姑娘标签:王翦为啥打不过李牧,王翦为什么拿李牧没办法,李牧有没有打赢过王翦

    [var1]秦两路进攻邯郸纵观秦灭六国,在灭赵国上面不说灭公子嘉残余势力,单说从公元前236起兵攻赵到公元前228年拿下邯郸秦国就用了8年时间。这中间国力倒退的赵国能抵抗从国力,经济,军事都强于自己的秦国来说,举世名将李牧可谓是功不可没。正因为有李牧的存在,秦将王翦在攻打大势已去的赵国时,与李牧在井

  • 唯一的周天子宗亲,战国七雄中的燕国,为何没有任何机会?

    历史解密编辑:做你的英雄标签:七雄燕国历代国君列表,燕国的七雄地位,战国的燕国怎么成为七雄

    战国是一个弱肉强食的时代,在战国时期,各大强国相互争霸。在战国的初期,魏国一超独霸。到了战国的中期,则是秦国、楚国和齐国三足鼎立。进入战国后期,秦国和后起之秀赵国相互对抗。在战国七雄中,只有韩国和燕国的存在感比较低。作为周天子唯一的宗亲国家,占据北方地区的燕国,在大争之世为何没有任何机会呢?[var

  • 如果韩信攻占齐国后称王,刘邦还能一统天下吗?

    历史解密编辑:等你回来标签:刘邦没有韩信能统一天下吗,韩信跟刘邦打天下最后却死得很惨,韩信为什么能辅佐刘邦得天下

    [var1]大家公认的楚霸王项羽不是输在军事能力上面,而是输在了管理上面。刘邦带兵打仗不如韩信,治国不如萧何,出谋不如张良,他能做皇帝自然有他的过人之处,而刘邦所具备的个人智慧,其实韩信没有,韩信适合生在乱世,只有做将军的才能。[var1]说句实话,韩信真和项羽打起来根本不是他的对手,项羽失败有很多

  • 他是秦一统六国最大功臣,最后在嬴政手中全身而退,隐退得以善终

    历史解密编辑:黑姑娘标签:嬴政为什么能一统六国,嬴政是怎样一统六国,秦灭六国后的嬴政

    历史上有不少功臣最后都没能落得好下场,就比如那些为统治者打下江山的将领们,这些人或许很早就跟随统治者南征北战,但当天下平定之后,君主便会开始逐步收回赐予他们的权力,比如古代统治者非常看重的执掌军事的权力。[var1]不过凡事都有例外,古代的功臣也并非都结局悲惨,有些功臣非但没有被君主迫害,甚至还得到

  • 历史上第一位皇帝:秦始皇统一天下,扫平六国用了多少年?

    历史解密编辑:胖次标签:历史上的秦始皇凭什么能扫平六国,秦始皇统一哪六国死了多少人,秦始皇从哪年开始统一六国的

    [var1]话说回来了。是公元前大概230年,他是灭的谁呢?韩国?不是现在的韩国啊。然后呢?公元前228年呢?它灭了谁呢?把赵国给打死了,把赵伟打了。你说他打完这些国家,他得派人去驻扎。说他的派兵呐。他不能年年打压他的,等个几年吧。那个咱们就可以看出来公元前230年打的韩国,公元前228年打的赵国。

  • 功不抵过,3次为相的平原君做了2件错事,从此赵国的命已日薄西山

    历史解密编辑:高傲的气质花标签:赵国平原君生平,平原君和赵遂谁厉害,战国四公子之平原君的一生

    战国有四大公子。他们分别是楚国的春申君黄歇、齐国的孟尝君田文、魏国的信陵君魏无忌和赵国的平原君赵胜。此四人都是以“贤”著称,并且以养门客为比拼的标准,也就是说谁的门客多,谁的贤明就会比其他人更高一样,但是四大公子只是表明了他们的身份,但并不是说他们的贤能达到了君子的标准,所以他们的结局也并不一定就很

  • 貌似弱小的韩国,为何位列战国七雄?“劲韩”之名不可小觑

    历史解密编辑:红楼梦魇标签:韩国为何是战国7雄,战国时期韩国最弱吗,战国七雄之韩国的由来

    战国七雄是指秦、齐、楚、燕、赵、魏、韩的统称,其中韩国不论是疆域还是人口都称不上强大,却为何以“劲韩”之名位列七雄序列呢?这就需要从战国初年的韩国灭郑开始说起。[var1]郑国是春秋初年的中原霸主,到郑庄公时期达到了霸业顶峰,却因受制于地缘环境等因素,影响力有限,并未维持长时间霸业就衰落下去了。此后

  • 秦始皇残暴,如果多活20年,会不会跟隋炀帝一样成为亡国之君?

    历史解密编辑:荼靡花事了标签:秦始皇被历史黑得很惨,如果秦始皇不死能统治一万年吗,历史上秦始皇有一段耻辱的往事

    以秦始皇做的那些事儿,他就该是亡国之君,他的下场应该和隋炀帝惨。但是秦始皇还是比较幸运的,他是的时候,时机恰到好处,在一定程度上保全了他的名节,然而胡亥却替他承担了“无能败家”的恶名。秦二世即位的第一年就爆发了以陈胜、吴广为首的大泽乡起义。秦朝末年的起义和隋末、元末的起义是一样的,都是全国性的大起义

  • 如果李建成当了皇帝,能够达到李世民的水平,开辟大唐盛世吗?

    历史解密编辑:异世邪君标签:如果李建成当皇帝唐朝还会富强吗,历史上李世民和李建成的实力,李建成当皇帝大唐会更持久吗

    我们假设,如果当初李世民没有发动兵变,而是让李建成登基称帝的话,那李建成能不能达到李世民的治国水平,开辟大唐盛世呢?在那个战乱的时代,只是刚好这个人遇到了这个机遇,才成为千古流传的将军。几个人的能力还真就不能影响江山的稳定。况且带病打仗,李建成也是一把好手啊!将军并非要冲锋陷阵,只要在中军运筹帷幄即

  • 刘裕篡位之后为什么不学司马炎厚待前朝皇族,而是将其诛灭?

    历史解密编辑:高傲的气质花标签:刘裕篡位杀尽前朝皇族,刘裕篡位历史记载,刘裕北伐是为了篡位吗

    刘裕是南北朝时期,南朝刘宋的开国皇帝,在中国历史上并不经常被人提起,主要的原因是身处东晋末年和南北朝交替时期,此时中原文明一片混乱,相对应的这段期间的风云人物也鲜为人知,但了解刘裕的生平经历,不得不佩服此人是当时豪杰、乱世英雄。桓氏从桓温开始就大权在握,谋划篡晋,桓温靠多次北伐不断积累政治资本,到了