位置：首页＞历史解密＞秦灭巴蜀之战，是秦国统一之路上的重要一步

更多文章

• 秦国平巴蜀国力大涨，最终统一六国，为何相邻的楚国没有拿下巴蜀

  历史解密编辑：策马西风标签：秦国怎么打败楚国,秦国和楚国哪一个最强,秦国和巴蜀关系

  [var1]秦国后面能够统一天下，还有一个原因也不得不提，就是蜀被秦拿下，变成了秦后方的经济和粮食的来源。那么有一个疑问就随之而生了。为什么和蜀国相邻的楚国，没有这样做，反而让秦获得这样难得的地方呢？[var1]从这么几个地方，进行这样的分析。第一，就是当时的所在的位置了。之前也说过，因为秦国比较偏

• 灭掉赵国只是时间问题,王翦为何还是要用反间计除掉李牧

  历史解密编辑：黑姑娘标签：王翦为啥打不过李牧,王翦为什么拿李牧没办法,李牧有没有打赢过王翦

  [var1]秦两路进攻邯郸纵观秦灭六国，在灭赵国上面不说灭公子嘉残余势力，单说从公元前236起兵攻赵到公元前228年拿下邯郸秦国就用了8年时间。这中间国力倒退的赵国能抵抗从国力，经济，军事都强于自己的秦国来说，举世名将李牧可谓是功不可没。正因为有李牧的存在，秦将王翦在攻打大势已去的赵国时，与李牧在井

• 唯一的周天子宗亲，战国七雄中的燕国，为何没有任何机会？

  历史解密编辑：做你的英雄标签：七雄燕国历代国君列表,燕国的七雄地位,战国的燕国怎么成为七雄

  战国是一个弱肉强食的时代，在战国时期，各大强国相互争霸。在战国的初期，魏国一超独霸。到了战国的中期，则是秦国、楚国和齐国三足鼎立。进入战国后期，秦国和后起之秀赵国相互对抗。在战国七雄中，只有韩国和燕国的存在感比较低。作为周天子唯一的宗亲国家，占据北方地区的燕国，在大争之世为何没有任何机会呢？[var

• 如果韩信攻占齐国后称王，刘邦还能一统天下吗？

  历史解密编辑：等你回来标签：刘邦没有韩信能统一天下吗,韩信跟刘邦打天下最后却死得很惨,韩信为什么能辅佐刘邦得天下

  [var1]大家公认的楚霸王项羽不是输在军事能力上面，而是输在了管理上面。刘邦带兵打仗不如韩信，治国不如萧何，出谋不如张良，他能做皇帝自然有他的过人之处，而刘邦所具备的个人智慧，其实韩信没有，韩信适合生在乱世，只有做将军的才能。[var1]说句实话，韩信真和项羽打起来根本不是他的对手，项羽失败有很多

• 他是秦一统六国最大功臣，最后在嬴政手中全身而退，隐退得以善终

  历史解密编辑：黑姑娘标签：嬴政为什么能一统六国,嬴政是怎样一统六国,秦灭六国后的嬴政

  历史上有不少功臣最后都没能落得好下场，就比如那些为统治者打下江山的将领们，这些人或许很早就跟随统治者南征北战，但当天下平定之后，君主便会开始逐步收回赐予他们的权力，比如古代统治者非常看重的执掌军事的权力。[var1]不过凡事都有例外，古代的功臣也并非都结局悲惨，有些功臣非但没有被君主迫害，甚至还得到

• 历史上第一位皇帝：秦始皇统一天下，扫平六国用了多少年？

  历史解密编辑：胖次标签：历史上的秦始皇凭什么能扫平六国,秦始皇统一哪六国死了多少人,秦始皇从哪年开始统一六国的

  [var1]话说回来了。是公元前大概230年，他是灭的谁呢？韩国？不是现在的韩国啊。然后呢？公元前228年呢？它灭了谁呢？把赵国给打死了，把赵伟打了。你说他打完这些国家，他得派人去驻扎。说他的派兵呐。他不能年年打压他的，等个几年吧。那个咱们就可以看出来公元前230年打的韩国，公元前228年打的赵国。

• 功不抵过，3次为相的平原君做了2件错事，从此赵国的命已日薄西山

  历史解密编辑：高傲的气质花标签：赵国平原君生平,平原君和赵遂谁厉害,战国四公子之平原君的一生

  战国有四大公子。他们分别是楚国的春申君黄歇、齐国的孟尝君田文、魏国的信陵君魏无忌和赵国的平原君赵胜。此四人都是以“贤”著称，并且以养门客为比拼的标准，也就是说谁的门客多，谁的贤明就会比其他人更高一样，但是四大公子只是表明了他们的身份，但并不是说他们的贤能达到了君子的标准，所以他们的结局也并不一定就很

• 貌似弱小的韩国，为何位列战国七雄？“劲韩”之名不可小觑

  历史解密编辑：红楼梦魇标签：韩国为何是战国7雄,战国时期韩国最弱吗,战国七雄之韩国的由来

  战国七雄是指秦、齐、楚、燕、赵、魏、韩的统称，其中韩国不论是疆域还是人口都称不上强大，却为何以“劲韩”之名位列七雄序列呢？这就需要从战国初年的韩国灭郑开始说起。[var1]郑国是春秋初年的中原霸主，到郑庄公时期达到了霸业顶峰，却因受制于地缘环境等因素，影响力有限，并未维持长时间霸业就衰落下去了。此后

• 秦始皇残暴，如果多活20年，会不会跟隋炀帝一样成为亡国之君？

  历史解密编辑：荼靡花事了标签：秦始皇被历史黑得很惨,如果秦始皇不死能统治一万年吗,历史上秦始皇有一段耻辱的往事

  以秦始皇做的那些事儿，他就该是亡国之君，他的下场应该和隋炀帝惨。但是秦始皇还是比较幸运的，他是的时候，时机恰到好处，在一定程度上保全了他的名节，然而胡亥却替他承担了“无能败家”的恶名。秦二世即位的第一年就爆发了以陈胜、吴广为首的大泽乡起义。秦朝末年的起义和隋末、元末的起义是一样的，都是全国性的大起义

• 如果李建成当了皇帝，能够达到李世民的水平，开辟大唐盛世吗？

  历史解密编辑：异世邪君标签：如果李建成当皇帝唐朝还会富强吗,历史上李世民和李建成的实力,李建成当皇帝大唐会更持久吗

  我们假设，如果当初李世民没有发动兵变，而是让李建成登基称帝的话，那李建成能不能达到李世民的治国水平，开辟大唐盛世呢？在那个战乱的时代，只是刚好这个人遇到了这个机遇，才成为千古流传的将军。几个人的能力还真就不能影响江山的稳定。况且带病打仗，李建成也是一把好手啊！将军并非要冲锋陷阵，只要在中军运筹帷幄即