位置:首页历史解密>秦灭巴蜀之战,是秦国统一之路上的重要一步

秦灭巴蜀之战,是秦国统一之路上的重要一步

所属分类:历史解密 编辑:与世无争 访问量:1245 更新时间:2024/2/11 22:41:42

另外,随着秦国的崛起,山东六国都不约而同的展开了一系列的军事行动,以图遏制秦国的发展。因此,此时的秦国看似风光,实际上面临的处境却十分凶险。

就在秦国陷入进退两难之际,一个好机会悄然到来。

[var1]

当时,苴国和蜀国相互攻打,分别到秦国告急,这对于秦国来说是一个天赐的良机。因为入蜀的道路太过艰难,没有当地人引路,想要消灭蜀国是十分困难的事。恰巧在此时,韩国也来进犯。

张仪和司马错就此事进行了激烈的探讨,最后秦惠文王选择了攻打巴蜀。而后来的无数事实也证明了,秦惠文王的这个选择有多么的正确。

秦灭巴蜀之前的尴尬境地

战国时期,各国诸侯为了达到强兵富国的目的,纷纷开始变法,其中以秦国的商鞅变法最为彻底,效果也最为惊人。因此,到了秦国秦惠文王这一代,秦国已经成为了当时十分强大的国家。然而,此时的秦国看似强大,但是却陷入了一个十分尴尬的境地:

一、秦国的疆域狭小

战国时期,要看一个国家是否强大,通常是看这个国家的领土面积有多少。一个国家的领土面积越大,这个国家能够产出的人口也就越多,能够从事农业生产的农民也就越多,能够抽调的兵源也就越多。

而战国时期的战争,除了双方硬实力的差距外,比拼的无非就是一个粮食供应,和一个士兵人数。长平之战中,廉颇明明打不过秦军为何还要死死防守,就是因为赵国是本土作战,粮食供应压力小,而秦国的战线绵长,粮食的供应压力很大。廉颇想要通过比拼粮食供应拖垮秦国。

[var1]

而秦国在攻灭巴蜀前的疆域,实际上是十分狭小的。因此,秦惠文王时期的秦国看似强大,但是如果不能想办法开拓疆域,那么秦国迟早还是会沦落成一个二流小国。

二、合纵联盟声势浩大,秦国处境十分危险

秦惠文王时期,山东六国为了抵抗日益强大的秦国,已经组成了合纵联盟,意图讨伐秦国,让秦国无力东出。《资治通鉴》记载:楚、赵、魏、韩、燕同伐秦,攻函谷关。秦人出兵逆之,五国之师皆败走。

(义渠)乃起兵袭秦,大败秦人李伯之下。——《史记·张仪列传》

这一次合纵伐秦运动,表面上看是以秦国的获胜而告终,实际上秦国也付出了不小的代价。因为就在秦国击退五国伐秦联军的同时,秦国就被大后方的义渠偷袭,大败而归。

除此之外,山东六国在经历过这一次的失败以后,并没有就此放弃,反而是越挫越勇,先后组织了第二次合纵伐秦和第三次合纵伐秦运动。而这两次合纵伐秦运动,秦国都是以失败告终的。

由此可见,经历过商鞅变法的秦国固然强大,但是秦国的敌人也随之增多。秦国想要依靠一国之力,抵抗山东六国的侵害,唯一的办法就是开疆扩土,富国强兵。而那个最好的选择,就是巴蜀之地。

三、秦军功爵制急需秦国开拓战场

秦国之所以强大,是因为商鞅的变法。而商鞅的变法之所以强大, 则是因为军功爵制。

在周王室权威尚存的时候,贵族是贵族,平民是平民,两者之间泾渭分明,不可逾越。但是商鞅的军功爵制则是完全摒弃了这种做法。

[var1]

能得爵首一者,赏爵一级,益田一顷,益宅九亩,一除庶子一人,乃得人兵官之吏。——《商君书·境内》

军功爵制规定,只要士兵在战场上斩首一人,就可以赏爵一级,赏田一顷,宅地九亩,还一律赐庶子一名,并担任军队或行政部门的官员。而这些奖励,不分贵族和平民,任何人都可以获取,只要你获得军功。

军功爵制丰厚的奖励,极大地提高了秦军的作战积极性,为秦国的统一天下立下了汗马功劳。然而这一切,都是建立在有仗可打的基础上。

秦国军功爵制的本质,就是通过不断地杀戮,不断地占领敌人的土地,使得秦国的士兵永远处于亢奋的状态,从而提高秦军的作战能力。但是如今的秦国后方有义渠虎视,东出之路又被六国阻断,仅凭秦国如今的力量根本无力开疆扩土。

一旦无法通过战争获得爵位,秦国的士兵的作战热情就会迅速消退,甚至消退地十分严重。秦朝二世而亡,其中一个重要的原因就是,秦国灭六国以后,无仗可打,秦军的作战热情消退严重。

此时的秦国也面临着这个问题。好在,巴蜀之地的内乱给了秦国一剂兴奋剂。

秦灭巴蜀,使得秦国有了强大的资本

秦灭巴蜀,对于秦国的意义是重大的,其主要体现在:

一、巴蜀之地富饶,为秦国的统一天下提供了战备基础

上文已经提到过了,战国时期两国之间战争的比拼,除了拼人,就是拼粮了。《十一家注孙子》中曹操曾经说过:“计千里转运,二十钟而致一中于军中。”这句话的大概意思就是,一共二十份的粮食,每过一千里的路程,最后能够送到前线的粮食就只能剩下一份。

战争之中粮食损耗之大,可见一斑。这也是为什么长平之战中廉颇明明打不过秦军,却还是想通过秦军战线过长的问题耗死秦国的原因。

[var1]

而巴蜀之地,恰恰就是一个产粮之地。《后汉书·隗嚣公孙述列传》记载:“蜀地沃野千里,土壤膏腴,果实所生,无谷而饱。”这句话的大概意思就是蜀地土地肥沃,当地的居民即使不耕种,仅仅依靠野生果实,也能自给自足。巴蜀之肥沃,可见一斑。

与此同时,巴蜀之地还有着丰富的水资源。虽说巴蜀之地在此之前经常闹水灾,这算是个缺点,但是在李冰建造都江堰以后,这就完全成为了一个优点。

正如司马错在力荐伐蜀之时所提到的:“得其地足以广国,取其财足以富民缮兵”,这绝非虚言。

[var1]

二、秦灭巴蜀,在地理位置上对楚国形成了居高临下的态势

战国中期,如果说有哪一个国家能够和秦国比肩,那么无疑是楚国。苏秦在游说楚王之时曾经提到:

楚,天下之彊国也;王,天下之贤王也。西有黔中、巫郡,东有夏州、海阳,南有洞庭、苍梧,北有陉塞、郇阳,地方五千馀里,带甲百万,车千乘,骑万匹,粟支十年。此霸王之资也。夫以楚之彊与王之贤,天下莫能当也。——《史记·苏秦列传》

苏秦的这番话,固然有着夸大的行为,但是这也足以说明了楚国的强大。事实上,就算秦国在日后吞并了巴蜀,消灭了义渠,楚国仍然是当时疆域最大的国家。因此,苏秦的言论,几乎就是事实。“横则秦帝,纵则楚王”就是衬托楚国强大最好的证明。

[var1]

在没有攻灭巴蜀之前,秦国想要对楚国造成打击,唯一的出路就是在正面战场和楚国作战,且不说楚国是山东六国的合纵长,光是楚国强大的国力也能让秦国占不到什么便宜。

但是秦攻灭巴蜀以后就不同了,秦国能够直接通过巴蜀顺着长江顺流而下,绕到楚国的大后方,给予楚国沉重的打击。正如张仪说服楚王之时说的那样:

秦西有巴蜀,大船积粟,起於汶山,浮江已下,至楚三千馀里。舫船载卒,一舫载五十人与三月之食,下水而浮,一日行三百馀里,里数虽多,然而不费牛马之力,不至十日而距扞关。扞关惊,则从境以东尽城守矣,黔中、巫郡非王之有。——《史记·张仪列传》

[var1]

事实也的确如此,秦国依靠着巴蜀之地的便利,一次又一次地对楚国造成打击。秦惠文王七年,司马错以巴蜀之地为根据地,通过长江顺流来到楚国,取楚国商于之地为黔中郡(《华阳国志·蜀志》);秦昭襄王二十七年,司马错再次伐楚,因蜀攻楚黔中,拔之(《史记·秦本纪》);秦昭襄王三十年,蜀守若伐楚,取巫郡,及江南为黔中郡(《史记·秦本纪》)。

由此可以看出,秦国攻占了巴蜀以后,通过巴蜀对楚国的地理优势,频频出击,在壮大自身的同时,也在削弱着楚国的国力。

结束语

秦惠文王选择攻取巴蜀之地的决策,是秦国统一之路上的重要一步。秦国拥有了巴蜀以后,不仅令秦国的疆域扩大了很多,还获得了巴蜀大粮仓。

不仅如此,通过巴蜀之地的地理优势,秦国在严重打击了楚国的同时,也在无形之中瓦解着山东六国的合纵联盟。这些都对秦国日后的统一战争有着十分重大的作用。

更多文章

  • 秦国平巴蜀国力大涨,最终统一六国,为何相邻的楚国没有拿下巴蜀

    历史解密编辑:策马西风标签:秦国怎么打败楚国,秦国和楚国哪一个最强,秦国和巴蜀关系

    [var1]秦国后面能够统一天下,还有一个原因也不得不提,就是蜀被秦拿下,变成了秦后方的经济和粮食的来源。那么有一个疑问就随之而生了。为什么和蜀国相邻的楚国,没有这样做,反而让秦获得这样难得的地方呢?[var1]从这么几个地方,进行这样的分析。第一,就是当时的所在的位置了。之前也说过,因为秦国比较偏

  • 灭掉赵国只是时间问题,王翦为何还是要用反间计除掉李牧

    历史解密编辑:黑姑娘标签:王翦为啥打不过李牧,王翦为什么拿李牧没办法,李牧有没有打赢过王翦

    [var1]秦两路进攻邯郸纵观秦灭六国,在灭赵国上面不说灭公子嘉残余势力,单说从公元前236起兵攻赵到公元前228年拿下邯郸秦国就用了8年时间。这中间国力倒退的赵国能抵抗从国力,经济,军事都强于自己的秦国来说,举世名将李牧可谓是功不可没。正因为有李牧的存在,秦将王翦在攻打大势已去的赵国时,与李牧在井

  • 唯一的周天子宗亲,战国七雄中的燕国,为何没有任何机会?

    历史解密编辑:做你的英雄标签:七雄燕国历代国君列表,燕国的七雄地位,战国的燕国怎么成为七雄

    战国是一个弱肉强食的时代,在战国时期,各大强国相互争霸。在战国的初期,魏国一超独霸。到了战国的中期,则是秦国、楚国和齐国三足鼎立。进入战国后期,秦国和后起之秀赵国相互对抗。在战国七雄中,只有韩国和燕国的存在感比较低。作为周天子唯一的宗亲国家,占据北方地区的燕国,在大争之世为何没有任何机会呢?[var

  • 如果韩信攻占齐国后称王,刘邦还能一统天下吗?

    历史解密编辑:等你回来标签:刘邦没有韩信能统一天下吗,韩信跟刘邦打天下最后却死得很惨,韩信为什么能辅佐刘邦得天下

    [var1]大家公认的楚霸王项羽不是输在军事能力上面,而是输在了管理上面。刘邦带兵打仗不如韩信,治国不如萧何,出谋不如张良,他能做皇帝自然有他的过人之处,而刘邦所具备的个人智慧,其实韩信没有,韩信适合生在乱世,只有做将军的才能。[var1]说句实话,韩信真和项羽打起来根本不是他的对手,项羽失败有很多

  • 他是秦一统六国最大功臣,最后在嬴政手中全身而退,隐退得以善终

    历史解密编辑:黑姑娘标签:嬴政为什么能一统六国,嬴政是怎样一统六国,秦灭六国后的嬴政

    历史上有不少功臣最后都没能落得好下场,就比如那些为统治者打下江山的将领们,这些人或许很早就跟随统治者南征北战,但当天下平定之后,君主便会开始逐步收回赐予他们的权力,比如古代统治者非常看重的执掌军事的权力。[var1]不过凡事都有例外,古代的功臣也并非都结局悲惨,有些功臣非但没有被君主迫害,甚至还得到

  • 历史上第一位皇帝:秦始皇统一天下,扫平六国用了多少年?

    历史解密编辑:胖次标签:历史上的秦始皇凭什么能扫平六国,秦始皇统一哪六国死了多少人,秦始皇从哪年开始统一六国的

    [var1]话说回来了。是公元前大概230年,他是灭的谁呢?韩国?不是现在的韩国啊。然后呢?公元前228年呢?它灭了谁呢?把赵国给打死了,把赵伟打了。你说他打完这些国家,他得派人去驻扎。说他的派兵呐。他不能年年打压他的,等个几年吧。那个咱们就可以看出来公元前230年打的韩国,公元前228年打的赵国。

  • 功不抵过,3次为相的平原君做了2件错事,从此赵国的命已日薄西山

    历史解密编辑:高傲的气质花标签:赵国平原君生平,平原君和赵遂谁厉害,战国四公子之平原君的一生

    战国有四大公子。他们分别是楚国的春申君黄歇、齐国的孟尝君田文、魏国的信陵君魏无忌和赵国的平原君赵胜。此四人都是以“贤”著称,并且以养门客为比拼的标准,也就是说谁的门客多,谁的贤明就会比其他人更高一样,但是四大公子只是表明了他们的身份,但并不是说他们的贤能达到了君子的标准,所以他们的结局也并不一定就很

  • 貌似弱小的韩国,为何位列战国七雄?“劲韩”之名不可小觑

    历史解密编辑:红楼梦魇标签:韩国为何是战国7雄,战国时期韩国最弱吗,战国七雄之韩国的由来

    战国七雄是指秦、齐、楚、燕、赵、魏、韩的统称,其中韩国不论是疆域还是人口都称不上强大,却为何以“劲韩”之名位列七雄序列呢?这就需要从战国初年的韩国灭郑开始说起。[var1]郑国是春秋初年的中原霸主,到郑庄公时期达到了霸业顶峰,却因受制于地缘环境等因素,影响力有限,并未维持长时间霸业就衰落下去了。此后

  • 秦始皇残暴,如果多活20年,会不会跟隋炀帝一样成为亡国之君?

    历史解密编辑:荼靡花事了标签:秦始皇被历史黑得很惨,如果秦始皇不死能统治一万年吗,历史上秦始皇有一段耻辱的往事

    以秦始皇做的那些事儿,他就该是亡国之君,他的下场应该和隋炀帝惨。但是秦始皇还是比较幸运的,他是的时候,时机恰到好处,在一定程度上保全了他的名节,然而胡亥却替他承担了“无能败家”的恶名。秦二世即位的第一年就爆发了以陈胜、吴广为首的大泽乡起义。秦朝末年的起义和隋末、元末的起义是一样的,都是全国性的大起义

  • 如果李建成当了皇帝,能够达到李世民的水平,开辟大唐盛世吗?

    历史解密编辑:异世邪君标签:如果李建成当皇帝唐朝还会富强吗,历史上李世民和李建成的实力,李建成当皇帝大唐会更持久吗

    我们假设,如果当初李世民没有发动兵变,而是让李建成登基称帝的话,那李建成能不能达到李世民的治国水平,开辟大唐盛世呢?在那个战乱的时代,只是刚好这个人遇到了这个机遇,才成为千古流传的将军。几个人的能力还真就不能影响江山的稳定。况且带病打仗,李建成也是一把好手啊!将军并非要冲锋陷阵,只要在中军运筹帷幄即