渴望成为晋国新君，多番许诺最终背信，该如何看待夷吾这一举动？
到这个时候，晋国几大势力基本也达成一致了：必须拥戴一位年长的继承人，大家的利益才能得到最大限度的保证。
而遍观国内，似乎没有这样的人选，最合适的是那两位逃亡在外的公子——夷吾和重耳。
[var1]
应该选谁呢？
在当时，这个问题应该是没有答案的，因为两位公子都有为数众多的拥护者。
但没过多久，夷吾就在与重耳的竞争中遥遥领先，原因是他把秦国拉入场了。
夷吾对秦穆公说，只要你能支持我成为晋国国君，我保证把河西之地割让给你们秦国。
对于这一许诺，秦穆公非常动心，于是立刻答应支持夷吾成为晋国新君。
而当时的重耳正在翟国，这个国家位于什么地方呢？不敢确定，因为这是一个小得不能再小的国家了。
换言之，就算此时的重耳准备找到一个可以与秦国相提并论的国家，加重自己的砝码，其实也来不及了。
有一种说法是：晋国君臣先找到重耳，希望他成为国君，但重耳拒绝了，然后他们再去找夷吾，夷吾不仅同意了，而且居然愿意割地给秦国，行卖国之举。
这个说法未必正确，因为晋国君臣到底先找到了谁，这一点在史学界也没有定论。
所谓“先找重耳再找夷吾”的说法，其实是因为夷吾后来的形象不太好，而重耳则成为了大名鼎鼎的晋文公，所以史官对夷吾有了一定程度的抹黑而已。
但我们必须得说，夷吾对秦国的许诺，的确是一种不折不扣的卖国行为，因为河西之地太重要了。
河西之地的东边就是黄河，如果河西之地在晋国手上，就意味着秦国无险可守，而晋国随时可以派兵直接攻击秦国本土。
如果河西之地归了秦国，就意味着秦晋两国能够以黄河为界，有了这道天险，秦国的东部边疆显然会安稳不少。
[var1]
我们都知道河西之地的重要性，夷吾不可能不知道，所以在他成为晋国国君之后，立刻当起了老赖。
秦穆公希望夷吾尽快割让河西之地，但夷吾左推右推，说自己在国内立足未稳，现在不是割地的好时机，你们等等吧。
秦穆公就这样等来等去，自然是啥也没等到。
除此之外，夷吾为了能够尽快回国继位，对各大家族也有不少许诺。
但在成为国君之后，夷吾不但熟练地赖起了账，还反手逼死了两位大人物，给出的理由也很充分：在我之前的两位新君被杀，和你们脱不了干系，我是他们的哥哥，为他们报仇天经地义！
对于夷吾的这种做法，史官大家批判，认为他“不似人君”。
可是在我看来，夷吾这种做法，其实也是一位领袖所应该具备的素质。
那就是：为了重大利益，尽量不做实质上的牺牲，而是用画饼的方式稳住对方，想办法先达成自己的目的，一旦目的达成，立刻翻脸不认人，保证本国利益，稳住基本盘。
在普通人身上，“出尔反尔”不是什么优点，但对于一个领袖而言，万不能有这种道德洁癖。
比如民国时期的张作霖，当他的东北老家受到其他军阀威胁时，立刻与日本人签卖国条约，渡过难关之后立刻翻脸不认人。
应当如何评价张作霖的这种做法呢？从普通人的角度来看，他就是个老赖。
但是对于整个东北军来说，张作霖的这种做法简直太英明了，而日本人则经常被张作霖气得要死要活。
[var1]
但我也要说明，这种做法有一个弊端，那就是如果该领袖的实力不足以支持他毁约，那么他的这种行为，就会很快受到反噬。
张作霖一再耍弄日本人，结果被人家直接用炸弹给炸死了；夷吾一再耍弄秦穆公和国内部分势力，结果很快也被赶下台了。
虽然两人退场的过程不尽相同，但道理却是相通的。
[var1]