“玄武门之变”后,李唐王朝的皇位争夺战一直在上演。
随着李世民的胜利,李渊将皇位让给了他。根据一些书籍记载,后世对李世民的评价基本上都是好的,而对于他两位兄弟的评价基本上都是差的。
难道李世民的兄弟真的差?如果差的话,为何李渊让他当太子?难道是李渊偏袒他?
真相只有一个,那就是李世民在文字上下了功夫。
李世民这个人有写日记的习惯,他写成的日记就是一本书。有的帝王写出来的日记叫做国史,有的帝王写出来的叫做实录。
公元643年,许氏兄弟编纂了《唐太宗实录》,书中主要记录的就是帝王的生平经历和重要事迹。之所以叫做实录,主要就是真实,不管好的坏的,都要按照历史真实发生事件记录。
但是到了李世民这里,实录失去了真实性,将自己觉得不好的地方都叫人修改了,就在这个时候,他自己的形象是好的,别人的形象是坏的,从而形成鲜明的对比。
如果不是玄武门的事情太大,李世民能够将这件事情彻底抹掉。
实录都被改了又改,后来的《旧唐书》还有真实性可言吗?
除了篡改书籍文字之外,甘肃出土的常何墓的碑文也值得仔细品味。
常何就是一个普通的将领,经历相对丰富。
通过解读碑文可以知道,这个人加入过瓦岗军,在李建成的手下当过差,还在玄武门当过禁军。
由此推断,常何在李建成这边的分量还比较高。那么问题来了,为何李世民能够轻轻松发动了兵变呢?不是有李建成的守卫吗?
再度解读碑文你会发现,李世民对常何赏赐过,黄金、武器应有尽有。
禁军在当时是李建成安排的,直接听命于皇帝,李世民的举动是不是有些说不过去了,这算是贿赂吗?
懂得收买他人,由此就能够看出李世民是一个非常有手段的人。
之所以收买禁军,其实目标不仅仅是针对两位兄弟,恐怕是对玄武门之变蓄谋已久。
关于李建成的记载,相关书籍还存有一二。当初拿下河西之地,其实并不是李世民一个人的功劳,李建成也参与了。除此之外,在夺取洛阳的过程中,李世民和李建成两兄弟表现差不多。
李世民为何后来比建成高呢?其实和他的身份有关系。李建成公元618年就成了太子,太子不可以领兵出征。
后来在众多的战役中,全都是李世民拿下的。
虽然是在军事方面逊色不少,但是在政治方面,李建成要比李世民学得多,李渊从他成为太子之后就开始培养他了,让他参与了很多国家政务的处理。
虽然不知道他俩的综合能力谁更强,但是能够知道的是,李世民没有史书中记载的那么完美,李建成也没有史书记载的那么不堪入目。
他们的故事作为历史,咱们能做的就是学习,学习他们的为人处事之道,学习他们的智慧。
怎么叫学习历史?不是单纯的知道这个故事和知道这个人,而是真正获得智慧。
如果你想学习更多的智慧,不妨多读一些史书。
往期精彩内容
98年特大洪水中,一个7岁女孩抱树9小时后获救,如今她现状如何
我们所熟知的四大历史事件,都是小说家的手笔,缺乏真实性
败将被李世民处斩,徐茂公却偷偷照顾其妻儿,结果给大唐埋下祸根
62年前,乾隆儿子永琪墓在密云水库发现,继承皇位传言可能为真?
参考资料
《唐太宗实录》
申明
题/甘肃发现一碑文,揭开李世民真正面目:玄武门之变其实早有准备文/寻历史真相配图声明/本文所用图片均源于网络,侵删盗用警告/本账号已与“维权骑士”签约,可实时监测全网盗用文章行为,请遵守道德底线,莫做伸手党!