东汉vs西汉，你认为哪个更强？
所谓“一山不容二虎”，强大的西汉遇到同样强大的匈奴，双方拼得你死我活，最后还是西汉更胜一筹，在汉武帝强势反击下，匈奴力量大大削弱，无力再大举南下。而东汉面对的只是分裂了的匈奴，这难题远远不如西汉。不仅如此，西汉建立了比秦朝更为完备的武装力量，汉武帝时期强化了军队，增设楼船（水军）等军种。军队的加强，使中央集权有了更坚强的支柱，同时也加强了对外和对内压的力量。反观东汉，外戚宦官轮流干政，外戚担任大将军，宦官领兵，又有“临事设置，事毕即撤”的杂号将军。地方上的郡国兵经东汉初期多次裁撤、削减，
西汉明君比较多，从开国皇帝汉太祖刘邦开始算起，还有汉文帝刘恒、汉景帝刘启、汉武帝刘彻、汉昭帝刘弗陵、汉宣帝刘询，六位皇帝合计执政138年，西汉国祚210年，也就是说西汉有65.7%的时间是在明君的统治之下，皇帝英明，政就清明，百姓就安居乐业，幸福指数就高。
再说东汉，东汉的明君同样是从开国皇帝汉世祖光武皇帝刘秀开始算起，还有汉明帝刘庄，汉章帝刘炟，汉和帝刘肇，一共就是这四位，合计执政时间是80年，东汉国祚195年，也就是说东汉只有41%的时间是在明君的统治之下，所以相对来说，东汉政英明的时期不如政黑暗的时间长。西汉共12位皇帝，东汉是14位皇帝，而且西汉存在的时间还比东汉长，这说明西汉皇帝的寿命比东汉高，东汉存在一个外戚与宦官轮流执政的时期，原因就是皇帝寿命不长，导致小皇帝即位，然后就是外戚掌权，皇帝长大后，依靠宦官夺回外戚的权力，周而复转，导致东汉从第五位皇帝开始，政权就不稳定，这是东汉的弱点。
“光武中兴”一脉相承于“文景之治”，并有明章之治、永元之隆 。使综合国力达到空前未有的高度，军事上重创匈奴，使匈奴王朝廷西迁，从此再也不能侵入中国，但更伟大的成就在于文化、科技的软实力，蔡伦改进造纸术，张衡发明地动仪和浑天仪，佛教传入中国，道教兴盛。东汉大兴儒学，太学林立，文人学者的论述不断。政上三公分权，尚书台正式登上中国的政舞台，这也是唐朝“三省六部制”的最早雏形。西汉的天下是打出来的，尽管被迫与匈奴和亲，但是汉武大帝横空出世，
卫青七战七捷大败匈奴，打开汉书看一看人物列传，伴随西汉而行的始终是强悍的血性贲张，“匈奴未灭，何以家为”、“犯强汉者，虽远必诛”，李广射石搏虎，周亚夫细柳阅兵、平判七国；赵充国百闻不如一见……西汉可称得上“战神”的前有韩信，后有卫青、霍去病，名将层出不穷，让人目不暇接。而陈汤纵横漠北，不用汉朝兵卒粮草就把北匈奴斩草除根。如果没有西汉立国的军事强悍基因，名将何来用勇之地。