关羽当年真的是立刻被杀的吗？三国之后的一部古书，可能揭开真相
徐晃到樊城以北的阳陵陂后，整军备战，等待曹操随后为他派去的各路援军。关羽亲自从樊城之围中抽身，北上。徐晃和关羽在樊城以北的偃城附近，相遇。关羽亲提五千军战徐晃，徐晃上屋抽梯，骗关羽失了偃城，又调虎离山，把关羽在樊城之围中打败，关羽狼狈而退。
关羽退军时，晴天霹雳发生了。路上，关羽得知东吴已偷袭了荆州，重镇江陵和公安等地，尽皆陷落，关羽军中，有许多士卒的家眷，都在江陵，此时听说江陵被袭，孙权将他们的家眷妻子全部掳掠，各个无心恋战。关羽就这样，从人生之巅，瞬间跌落到谷底。
当时的关羽，在襄樊退往江陵的路上。按照关羽的性格，他不可能不回军去救援——即使兵力再少。按史料记载，关羽是在临沮夹石被潘璋擒拿的，夹石在江陵西北面，合理推测，此时的关羽很可能是在接近江陵时，身边已几乎没有军队了，才临时决定向西方折返。根据关羽被擒的位置，几乎可以肯定，他当时是选择走秦岭，去上庸投奔刘封和孟达的。而潘璋擒拿关羽的夹石，正在入秦岭的山口一带，或许是潘璋提前设伏，或许是偶遇关羽，具体如何，史料没有记载。
从图中可以看出，襄阳和江陵在秦岭山脉右侧的江汉平原上，一马平川。关羽从襄樊撤军后，往东南方的江陵走，在路上（具体位置无法确知），几万大军逐渐奔散，最后关羽军队土崩瓦解，可能只剩下极少数的部队和主要将领。此时，关羽肯定还没有到达江陵，因为孙权已经控制住了整个蜀汉荆州地区，而且孙权肯定也会派人出击寻找关羽。我们不能确定潘璋是如何在夹石捉住关羽的，有可能是提前埋伏好，有可能是一路追索，最后找到了关羽逃跑的线索。图中蓝线，是江汉平原入秦岭的一条线路，这条线路上，有一条沮水，所以地势相对开阔，入口处也不是很难走，但从这里到房陵郡，有几百里路，进入秦岭后，道路会十分艰险，如子午谷一般。因此，即便关羽没有在夹石被吴军捉住，进入了秦岭，也很难保证不被抓到。
于是，关羽之死这件事，千百年来，就成了定论。在夹石被抓，然后被某人斩杀。顺便：我一直不明白关羽被马忠所杀这话从何说起，史料所有记载，都明确的说：马忠抓住了关羽，并没有说杀了关羽。
但三国之后，晋朝学者王隐，却在其著作《蜀记》中，披露了一段足以颠覆历史的言论。
孙权遣将军击关羽，获关羽及子关平。孙权欲活关羽以敌刘备、曹操。
从王隐记载看，孙权当时并没有打算即刻杀掉关羽，王隐明确说：孙权想要让关羽活下去。这说明关羽原本不会被杀。从常理看，这样也远比杀掉关羽对江东有利得多。孙权已经几乎拿下了整个荆州（除了曹魏荆州），也从刘备手里抢回了属于自己的重镇江陵，所有的目的都达到了，完全没有必要杀掉关羽。对孙权来说，除掉关羽，得不到任何好处，因为荆州已经到手；不除关羽，则好处会很多。比如，孙权可以将关羽好生送还蜀国，留给关羽一份尊严；甚至，孙权还可以将关羽扣留在荆州，作为人质，就像当年扣留于禁那样，但不杀关羽，来日方长。这两种选择，都对孙权没有丝毫损害。
可以肯定的是，孙权在杀不杀关羽这件事上，一定是反复权衡过的。当时的关羽之于蜀国，几乎已经是一位能和刘备平起平坐的人物了，刘备假关羽节钺，就是告诉他：兄弟，你可以随心所欲，自己干。从关羽北伐时期的一系列举动看，他根本不像是一位蜀国大将，而像是一位独立诸侯，他以荆州之主的身份，和东吴交涉，辱骂孙权，灭视整个江东；他不顾诸葛亮《隆中对》的计划，擅自兴兵北伐；他对刘备小舅子糜芳说“还当治之”，处处都反映出他独立于刘备的事实。关羽这种角色，有点像曹魏中后期的司马懿。
这样一个人，杀他，会有很大的后续影响。刘备和关羽，亲如兄弟，虽然后期可能有矛盾，但不能不说刘备的伐吴，有为关羽报仇的成分。甚至，如果孙权不杀关羽，让关羽回到刘备身边，刘备都未必会以举国之力伐吴，可能会谈判、协商。但孙权杀了关羽，就是明明白白告诉刘备：我已经下定决心和你鱼死网破了，这样，两国就成了交战国，刘备伐吴，也就没有任何顾虑了。
至于为何孙权又改变了主意，要杀关羽，王隐在《蜀记》中也有记载，他说：
左右曰：“狼子不可养，后必为害。曹公不即除之，自取大患，乃议徙都。今岂可生！”乃斩之。
可见，是孙权左右劝说孙权，而且说动了他，孙权才下定决心，杀关羽的。这里其实还能看出，孙权性格里有点优柔寡断。赤壁之战前，孙权屯住柴桑，当时就拿捏不定与曹操是战是降，还是诸葛亮亲往激将，才激得孙权决心一战。杀关羽，孙权又表现出了犹豫的一面。或许这就是孙策死前那句“争天下，卿不如我；任贤能，守江山，我不如卿”的意思吧。