清朝武器进步的绊脚石是闭关锁国？其实可不止是武器落后这么简单
事实上，它还不够全面：
由于中国现代化的衰落不是一夜之间形成的，冰冻三尺非一日之寒！军北侵中原的历史和先例。那时中原战乱，百越也没有任何势力有北进中原的
常言道“冤假错案”，如果要找出造成中国现代化落后的主要原因，明朝要比清朝承担更多的责任。
为什么这样说？明朝的建立者朱元璋，对中国的许多制度，如废除丞相制度，恢复分封制，恢复“重农抑商”的国策，实行八股文禁民思想，等等，做了很大的改变。“重农抑商”是影响明清时期经济发展的重要因素之一。
正因为实行“重农抑商”，导致中国自宋朝以来形成的重商外向型经济，又不得不重新转向与闭关锁国无关的内向型经济。
乾隆有一个很重要的“罪状”，在许多人看来，是“闭关自守”。由于第一，他不接受马嘎尔尼的通商建议，认为天朝上无足轻重；第二，他规定对外贸易只能通过广州十三行进行。
清中骑射思想的回归及其对火器的影响
事实上，这种技巧在少数民族的生活中无疑是极其重要的。不管是辽金、蒙元、满清，都是用骑射来夺取天下的。
满族骑射史从头到尾包含两个方面的内容：一是行围打猎，二是打仗。
为了生存，为了发展。满族的生存基础也同样如此。
而且由于西方宗教在中国的传播，雍正朝很多人都信仰天主教。按照天主教行为规范行事，这使雍正大为恼火，下旨将一批信奉天主教的宗室子弟就地正法。
清军与缅甸、越南交战时，也曾遭遇过敌人炮火优势，但在炮火优势方面，清军仍占优势。尽管沙俄哥萨克部队在热兵器方面有技术优势，但其在远东地区的投送能力较弱，因而对清军没有什么威胁。有了这些臭棋篓子的衬托，清军从上到下对改进兵器的动力并不大，反正够得着。
实际上清代的火器虽然没有官方的全面发展，但相对于明朝的火器也有了发展，只不过是由于统治者自身对热兵器的恐惧，使这种武器在军队中没有广泛的应用。清末民初，八旗子弟自诩不屑于使用火器，面对着极其先进的外军，惨败也就成了必然，在明月看来，并非中国武器技术的大规模退化，而是统治者自身就有问题。
内容素材来源于网络，若有侵权联系删除