如果乾隆当太上皇的三年里，嘉庆突然驾崩了，皇位该由谁继承？
清朝自开国之初就一直遵循父死子继的皇位传承原则，即便是多尔衮，也没能成功实现兄终弟及。因此，如果清仁宗在嘉庆四年正月之前突然驾崩了，理论上新皇帝只能在他的儿子当中产生。嘉庆四年正月之前，清仁宗活着的儿子有两个，次子绵宁（即后来的清宣宗旻宁）、三子绵恺。这二位都是清仁宗的嫡子，只是彼时绵恺的生母孝和睿皇后还没有扶正，绵恺尚为庶出。因此，绵宁作为清仁宗的嫡长子，继承皇位几乎没有任何悬念。更何况，直到嘉庆四年，绵恺也才五岁而已，而彼时的绵宁已经接近成年。
当然，作为中国历史上掌握实权最久的皇帝，清高宗有能力放弃孙子绵宁而另选他人。那么，选谁呢？无非清高宗的儿子。可是到了嘉庆元年之后，清高宗活着的儿子除了清仁宗，就只有肢体残疾的仪慎亲王永璇、文弱吝啬的成哲亲王永瑆和任性胡闹的庆僖亲王永璘三人。清高宗之所以选择清仁宗为继承人，实际上正是因为这三位都不行。怎么可能回过头来又在他们当中选择呢？更何况，清宣宗虽然后来治国能力平平，但是做皇子时各方面的表现还是比较优秀的。既然有优秀的孙子可以选，清高宗断然不会选择扶不上墙的儿子，不是吗？
至于跨过儿子和清仁宗的儿子绵宁、绵恺，选择其他孙子即位，几乎没有可能。在清仁宗有儿子且有嫡子尚存的情况下，小宗旁支之后以什么身份继承皇位？名不正、言不顺，于宗法、制度皆不合。而且，此举还可能造成后世的杀戮与内乱，睿智的清高宗根本不可能做出这样的选择。
因此，如果清仁宗在嘉庆四年正月清高宗去世之前突然驾崩，皇位几乎没有悬念，还是清宣宗的，不过就是清宣宗提前二十多年上位而已，对于历史进程应当说也不会产生太大的改变。
标签： 历史解密