安禄山起兵一年多就死了，为何安史之乱后唐朝一蹶不振？
图-唐朝都城长安（今西安）位置
安史之乱，也称天宝之乱，是由唐朝将领安禄山与史思明在唐玄宗天宝年间发动的叛乱，成为唐由盛而衰的转折点。唐玄宗后期奸臣当道，奸相李林甫、杨贵妃之兄杨国忠等人轮流把持朝政，培植党羽，排斥异己，循私误国。杨国忠与安禄山之间争权夺利而交恶，成为安史之乱的导火索。
公元755年12月，安史之乱爆发，身兼范阳、平卢、河东三节度使的安禄山率15万叛军以讨伐杨国忠为由于范阳（今北京）起兵。由于唐朝承平日久，叛军所过州县少遇抵抗，大多望风而降，叛军很快控制了河北，进而攻破洛阳。唐玄宗在洛阳失守之后自断臂膀，斩杀坚守潼关天险的大将封常清、高仙芝等名将，并再次轻信杨国忠谗言，命令坚守潼关的名将哥舒翰出关进攻叛军，造成唐军大败，长安失守。唐玄宗逃亡四川，太子李亨即位，是为唐肃宗。河南节度副使张巡等以不足万人之众坚守睢阳(今河南商丘南)十月之久，避免了江淮半壁江山落入叛军之手。
安禄山因眼疾而双目失明，变得暴躁无比，常打骂杀戮侍从，军师严庄与安庆绪、宦官李猪儿不堪忍受，合谋于757年正月诛杀安禄山，立安庆绪为帝。朝廷派李光弼、郭子仪等平叛，叛军内讧，史思明杀安庆绪，又被自己的儿子史朝义所杀。叛军内讧不断，注定不能成事。公元762年，唐肃宗驾崩，唐代宗即位，代宗为迅速平定叛乱，对安史叛将采取妥协拉拢之策，册封投降的叛将田承嗣、李怀仙、李宝臣为魏博、卢龙、成德三镇节度使并加以安抚。
藩镇割据
由于魏博、卢龙、成德这三镇均在黄河以北，也被称为“河朔三镇”，“河朔三镇”对朝廷表面臣服，暗地里却拥兵自重，割据一方，三镇的赋税、军队、人事更是自成一体，朝廷无从干涉。此外，一些参与平叛的将领也趁机邀功请赏，因此唐朝藩镇的设置遂由边镇扩展至内地。巅峰时期，大唐藩镇数量一度达到四十八个之多，藩镇不听朝廷号令，或是藩镇之间因为利益之争而大打出手，或是藩镇联合起来对抗朝廷。这便是安史之乱后的唐王朝面临的最为严峻的形势——藩镇割据。
朝臣党争
如果说藩镇割据的局面使朝廷如鲠在喉的话，朝廷内部愈演愈烈的党争，则使唐朝更加束手无策。早在唐宪宗时期朝廷的党争就已十分严重，唐宪宗几次整顿，均无力解决。宪宗死后，继位的皇帝更加弱势，最终出现了影响朝政四十多年之久的党争。党争的一方以牛僧儒为首，被称为牛党；一方以李德裕为首，被称为李党，所以又被称为“牛李党争”。这两派从出身到政见，并无大的区别，他们之间的斗争完全是为了争权夺利。文宗时，两派之间相互倾轧，已经到了水火不容、是非不分的地步。一派得势后，必定全盘否定另一派的政策，大力排挤另一派，因此朝廷朝令夕改，将局势弄得错综复杂。
宦官擅权
在牛、李两派的幕后，都有宦官的影子，事实上唐朝后期，比党争更为严重的问题正是宦官擅权。宦官擅权始于东汉，在明朝更是如雷贯耳，然而唐朝的宦官权力最大，造成的危害也更严重。因为唐朝的宦官握有军权，并且其掌握的是朝廷直接控制的最精锐的军队—神策军。从唐德宗将神策军的军权交给宦官开始，宦官的权力逐渐膨胀，不断将朝廷的其他军队纳入掌控，到了唐宪宗时，已经控制了朝廷全部军队的宦官仍不满足，不断染指朝政，最终架空了皇帝。文宗试图铲除宦官，扭转这种局面，但不幸失败。“甘露之变”后，宦官完全把持了朝政，甚至可以操纵皇帝的废立生杀。宪宗、敬宗均死于宦官之手，敬宗后的八个皇帝全是由宦官拥立。宦官胁迫皇帝，欺蔑朝臣，贪污纳贿，无恶不作，使得中晚唐的朝廷乌烟瘴气。
图-俯瞰西安古城钟楼
唐朝经历“贞观之治”、“永徽之治”、“治宏贞观”、“开元盛世”，国力在天宝年间达到鼎盛，但是藩镇割据、朝臣党争，宦官擅权三者互相作用，一起把唐王朝推向了万劫不复之地。