刘禅一辈子最大的错误，杀了一个该放之人，却放了一个该杀之人
说起刘禅，很多三国迷都会情不自禁想到“扶不起来的阿斗”一语，同时也替诸葛孔明感到惋惜痛心，他一生为之鞠躬尽瘁死而后已的君主，居然是那样一个不思进取的人。明明大将军姜维还在剑阁坚守，他却开城投降；姜维在苦心复国计划时，他却早已乐不思蜀。在很多人眼里，刘禅上愧见汉室先辈，下辜负忠心臣子，可谓是个十足废物。那么，先主刘备为什么把帝位传给他呢？
众所周知，刘备早年只是一个织席贩履的平民，能够成为割据一方的霸主，其性格之坚韧和识人之明是有目共睹的，他真的会看错人吗？显然不会。建安二十四年（公元219年），刘备自立为汉中王，立刘禅为王太子。章武元年（公元221年），刘备称帝，又立即封刘禅为皇太子，可以说，刘备对于刘禅是非常看重的。对于他的培养，刘备自然也是非常用心。
据《三国志·先主传》记载，先主遗诏敕后主曰：“可读汉书、礼记，间暇历观诸子及六韬、商君书，益人意智。闻丞相为写申、韩、管子、六韬一通已毕，未送，道亡，可自更求闻达。”为让刘禅见多识广，掌握治国本领，刘备让其多阅读《申子》《韩非子》《管子》《六韬》等书，并由诸葛亮亲自抄写这些书让他学习。不仅如此，刘备还令其学武。《寰宇记》有记载：“射山，在成都县北十五里，刘主禅学射于此。”
如果刘禅没有天资，刘备会这样大力培养吗？如果刘禅是一个不中用的人，蜀汉群臣还会如此费心费力北伐吗？了解三国历史的朋友都知道，刘备在临死之前，对刘禅能不能接任蜀汉重任有一定疑虑，这是当然正常的，每个老皇帝逝去前都有这种担忧。诸葛亮回答道：“朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士。”意思是说刘禅天资聪颖、仁德爱民，有人主之资。刘备也就放心地将帝位传给刘禅。
那么刘禅到底如何呢？刘禅在位长达41年，是三国在位时间最长的君主。在位期间，刘禅支持诸葛亮、姜维连续北伐，坐镇后方统筹调度。虽然前军粮草出现过短缺情况，但大多数时间都是粮草、兵械充足的。要知道蜀汉仅有一州之地，能做到这样，刘禅的本事并不低。至于蜀汉灭亡，其实也在大家的意料之中，毕竟曹魏天时、地利、人和皆占上风，蜀汉北伐不过是以攻为守，延长一点儿寿命罢了。不过若是仔细翻阅史料，便不难发现，刘禅确实应该对蜀汉亡国负责。他执政期间犯下两个最严重的的错误，那就是杀了一个该放之人，却放了一个该杀之人。
该放之人乃是蜀将魏延。魏延是刘备手下的名将，随刘备入川之时崭露头角，因战功被升为牙门将军。建安二十四年（公元219年），刘备称王后欲返回成都，在选派大将镇守汉中之时，所有人都以为会是张飞，结果刘备却提拔魏延为汉中都督、汉中太守，镇守蜀汉北方屏障，刘备军中上下一片震惊。一天，刘备大会群臣，问魏延镇守汉中有什么想说的，魏延豪言道：“若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。”众人皆叹服。
事实上，魏延没有食言，坐镇汉中十年之久，一直没出过岔子，曹魏大军占不到丝毫便宜。建兴八年（公元230年），曹魏三路大军进攻汉中地区，魏延率领一支偏师西入羌中、攻击曹魏凉州地区，大破费瑶和郭淮之军，解汉中之困。建兴九年（公元231年），诸葛亮第四次北伐，魏延、高翔、吴班等与魏军大战，获甲首三千级，让司马懿胆寒。可以说，魏延是蜀汉北方的一根定海神针，有他在，汉中就能安然无事。然而在诸葛亮死后，杨仪诬告魏延造反，刘禅在没了解到实情的情况下，便任由马贷将魏延斩杀。从此，汉中之地失去了一位杰出的统帅，蜀汉也葬送了一员大将，以致于后期姜维北伐时无将可用。
至于该杀之人，则是刘禅所宠幸的宦官黄皓。作为刘禅的亲信，黄皓与侍中陈祗互为表里，操纵朝政，擅权恣肆，还处处排挤大将军姜维。景耀六年（公元263年），大将军姜维听说钟会在关中练兵，于是上书刘禅，请求他派兵把守边关。刘禅就此事征询黄皓意见，黄皓却以鬼神之说敷衍刘禅，认为魏军不会来。因此，刘禅未采取任何防御措施，最终导致邓艾偷渡阴平，打了他一个措手不及。就这样，刘禅在谯周的劝说下出城投降，蜀汉宣告灭亡。
参考文献：
《三国志·卷三十三·蜀书三·后主传》