项羽封了刘邦为汉王，刘邦却反了项羽，这能算不仁不义吗
剧照：后楚怀王熊心
后两人兵分两路，项羽领兵北上救赵；刘邦一路西进伐秦。怀王与诸将约：“先入定关中者王之”。通过两路人马的奋力拼杀，刘邦先取咸阳而入关，与当地老苍生约法三章，刘邦此时欲称王关中。后项羽在巨鹿大战中打败秦二世军力，与刘邦会于鸿门。项羽自恃功高，因而自行分封全国，并回绝供认先入关的刘邦为关中王，将其改封到汉中（今陕西汉中）为王。项羽此举惹起刘邦不满。同时项羽派出秦三降将围堵刘邦。如斯看来，项羽违背商定在先，所以刘邦反项羽不算不仁义。
刘邦《约法三章》
鸿门宴以后，刘邦完全反了项羽
鸿门宴前后，刘邦跟项羽完全结下梁子。二人也Start了长达五年的拉锯战。
历史从未走远。我们可以看出，项羽悍然违犯楚怀王的军令，是项羽违约在先，所以说刘邦反项羽，也是道理当中的工作，况且项羽自行分封基本不具有威望性。再者，秦末原本社会动乱不安，各路团体各有心思，固然都是打着攻秦的旗帜，但终极强者为王的思惟，不断不曾改动，不然刘邦也不会有反心，所以谁当王，毕竟是一个未知数，也不存在刘邦反项羽不仁不义之说。
故事画：鸿门宴
假如说关中称王刘邦反项羽不算不仁不义，但在此以后，刘邦全取了关中之地，然后又攻击项羽的老家彭城，这就是不仁不义了。3、“至今思项羽，不愿过江东”：“霸王”本身的局限性
从“鸿门宴”我们不好看出，项羽是一个气度狭窄之人，他的喜剧性情在这段历史记录中被展示得极尽描摹。包含厥后的乌江自刎，都显示进项羽的眼界局限和喜剧性情，各种迹象都预示着项羽的失败。
剧照：项羽乌江自刎
项羽在一些战役中固然获得了成功，可是项羽自己却不会用人，更鄙弃清贫出生的人。项羽更合适成为一个将军，而不是一个掌权者，由于他不理解怎么运用有才能的谋士良将。
项羽在灭了秦国以后，并没有留在关中创建稳固的前方，而是选择继续往东走，想要回到故土。终极定都彭城，把关中这块宝地“留给”了刘邦。这也使得项羽在计谋上处于主动的位置。
反观刘邦，他任人唯贤、擅长谋变，身处各类险境都能转危为安，不能不说刘邦的眼界和聪明略高项羽一筹。