张飞和关羽谁更厉害，为何张飞名声不如关羽，不都是万人敌吗
当然了，张飞也比不了关羽，虽然关羽和张飞两人同为门神，但除了门神之外，张飞别的也没有别的什么名声了，如果不以两人的后世的名声来比，就是说三国时期两人的水平比较，谁更厉害呢？
关羽、张飞
当然还是关羽厉害。因为《三国志》明确记载了：张飞亚于关羽，也就是不如关羽。为什么张飞会不好关羽，可以从三个方面来说明：
一、武力水平
以正史上的武力水平来比较两人的话，当然是关羽水平更高，关羽在正史上有在千军万马中斩杀袁军主帅颜良的战绩，这可不是三国演义，而是实实在在的战绩与武力，颜良作为袁军主帅，在两军对战之时，不仅没有控制好已方军队，反布看着关羽冲杀过来，毫无还手之力，就被关羽杀了。
关羽斩颜良
从古至今的冷兵器时代战争，在战场上一方将领直接斩杀另一方将领的战争基本上不存在，因为历史不是小说，也不是电视剧，一般情况下，一支军队的主帅是不参与正面战场的厮杀，而是坐镇后方指挥作战，因为主帅是一支军队的首脑，决定不能把自己暴露在威胁之下。
即使少数武将出身的将领喜欢在战场上冲锋陷阵，但没有高强的本领和惊人的武艺，在战场上是玩不转的，搞不好还会被敌人所杀，毕竟这种武力型的将领非常少，更不会将自己置身于危险之中，想要杀这些将领就更是难上加难，所以关羽杀颜良的难度系数应该是战场上最高的。
张飞的武力水平在正史上没有明确的战例来证明，唯一的一次只有长坂坡据水断桥，这事在历史上是真实存在的，张飞率领20余骑兵在当阳桥为刘备断后，阻挡曹操大军，20几个人就敢挡住曹操数千虎豹骑的追兵，而且还不敢上，曹军为何不敢上？有两个原因：一是张飞的武力勇猛，二是张飞弄断了当阳桥，曹军无法过河。
张飞据水断桥
比较一下就能看出，关羽武力远胜张飞。
二、军事水平
关羽和张飞在三国时期同时被称为万人敌、熊虎之将、勇冠三军，但是两人名字出现的次序都是关羽在前，张飞在后，同时两人在军事水平上有着很大的差别，关羽是刘备手下唯一的名将，这是公认的事实，早期刘备需要分兵之时，一定是分给关羽率领另一支军队，而张飞就很少有这样的机会，张飞唯一一次镇守下邳城，还被吕布偷袭丢了城池。
刘备建立根据地后，关羽是镇守荆州的一方大将，负责整个荆州三郡的行政事务和军事，集荆州三郡军政大权于一身，荆州可是前线，又是军事斗争最复杂的地方，同时面对东吴政权和曹魏政权，而张飞呢，只能当个巴西太守，镇守阆中，阆中只算二线，战略地位重要性远远不如关羽镇守的荆州。
关羽失荆州
从两人镇守的地方来看，就能看出关羽比张飞的军事水平高得多。另外，关羽这个北方人，还是刘备政权统率水军的将领，关羽原本也不懂水军，只是来到荆州后自学的，一个北方人自学水军，而且还是在三国时期，条件非常差，即使如此，关羽还是成功学会了水军，成为刘备政权中唯一懂水军的大将，这一点，张飞又是远远比不上。
三、功劳战绩
说到两人的功劳战绩，关羽是威震华夏，张飞是计败张郃，关羽是打败了一群人，包括于禁、庞德、曹仁、吕常、满宠，而张飞只打败了一个人就是张郃，论影响力，关羽的威名因此襄樊之战传遍整个中原，就连北方之主曹操都要因为关羽的锋芒而迁都，张飞仅仅是在巴西郡击败了来犯之敌。
关羽是攻，张飞是守，关羽的战果是俘虏了于禁手下七军三万多人的精锐部队，张飞的战果是击溃了张郃手下一万多人的军队，关羽以三郡之力对抗整个曹魏中央军，而张飞一郡之力对抗张郃的一支偏军，无论怎么比战绩，张飞都不如关羽。
张飞
而且除了襄樊之战外，关羽还有其他的战绩，比如白马之战斩颜良，比如南郡之战绝北道，这都在历史上有一定的名气，尤其是白马之战斩颜良，更是一战成名，相反张飞没有特别拿得出手的成名之战，所以张飞不如关羽。
最后，总结一下关羽和张飞的不同点：
关羽是傲，张飞是暴，因为关羽有能力、有武力、有战绩，所以他才能骄傲，相反张飞虽然也有一定的能力和武力，但是张飞对待手下士兵是非常暴力的，经常用鞭子打犯了错误的士卒，刘备还因此劝谏过张飞不要这样，但张飞依然我行我素。
武财神关公
反之，关羽是与士卒同甘共苦却看不起上层士大夫，关羽能与普通士卒打成一片，体恤他们的难处，与士卒共同进退，因此关羽在士卒之间的威望就很高，很得民心，关羽和张飞的不同导致两人不同的结局，关羽因为骄傲而送命，张飞因为暴躁而丢命。
但关羽能够名垂千古靠的不仅仅是武力、能力与战绩，还有关羽的忠义，这是历朝历代统治者所推崇的，所以关羽才会在后世朝代因为统治者的大力推崇而名声大振，一步一步走上神坛，成为武圣、武财神等等，而在民间，遍布各地的关帝庙是普通百姓对关羽的崇拜，来源于关羽的独特个人魅力，这不是张飞所能够比较的。