重读《史记》，发现张良劝刘邦大封功臣，是一个非常愚蠢的建议
酒酣之后，刘邦问大家：“你们知道我为什么会胜利吗？”王陵等人认为刘邦胜在善于用人。刘邦觉得非常有道理，感叹曰： “运筹帷幄，决胜于千里之外，我不如张良；安抚百姓，不绝粮道，我不如萧何；连军百万，战必胜，攻必取，我不如韩信。然，吾能用之，所以取天下也！”
张良、萧何、韩信并称“汉初三杰”刘邦对他们三人的评价较为中肯，从此之后，“运筹帷幄”就成了张良的代名词，张良因智计百出，被后人称为“谋圣”。唐太宗李世民曾说房玄龄是“朕之子房”；明太祖朱元璋你也曾说刘伯温是“张良再世”，历朝历代，人们对张良的崇拜无以复加。然而，张良的计谋就没有失败的吗？笔者重读《史记》，发现张良当年劝刘邦大封功臣，其实就很愚蠢！
张良，字子房，他的祖父和父亲都是战国时期韩国的宰相，战国末年，秦始皇灭韩国，张良的家族丧失了显赫的地位，张良因此对秦朝恨之入骨。秦始皇东巡的时候，张良还曾谋划过一场刺杀秦始皇的行动，可惜失败了。
秦朝末年，陈胜吴广起义，张良也聚集了100多人，揭竿而起，在途径下邳的时候，正好遇到刘邦，二人一见如故，张良提的很多建议，刘邦都及时采纳，张良觉得遇到了明主，从此效忠于刘邦。
公元前207年，趁项羽拖住秦军主力，张良劝刘邦虚张声势，用财帛诱降秦朝峣关守将，轻松入关，率先攻入咸阳。此后在鸿门宴上，张良又助刘邦脱离险境。刘邦被项羽封到巴蜀，张良提供了“暗度陈仓”的妙计，助刘邦平定三秦。彭城之战后，刘邦惨败，张良再献“下邑奇谋”帮刘邦重振楚汉战场。垓下之围前，韩信要刘邦封自己为假齐王，刘邦不同意，张良轻轻踩了一下刘邦的脚，刘邦瞬间改口说：“要封就封个真齐王，封什么假齐王”，于是，韩信倾尽全力攻打项羽，最终取得楚汉之争的胜利。
在刘邦夺取天下的过程中，几乎每个关键时刻，都有张良的身影。可以说，若无张良，刘邦早就被淹没在秦末的洪流之中。在刘邦称帝之后，张良又给刘邦提了一个建议，那就是封雍齿为侯，这直接促使了刘邦大封功臣。
据《史记》记载，刘邦登基之后，并没打算大封功臣，而是只封赏了包括张良在内的20多位功臣。这20多人都是功劳较大、又颇得刘邦信任之人。其他人以为刘邦还会继续封赏，但刘邦迟迟没有动静。一天，刘邦从阁道上路过，看到诸位将领三三五五地聚在一起窃窃私语，刘邦心里非常不踏实，召来张良，问张良：“将领们都在窃窃私语什么？”张良回答：
“陛下不知乎？此谋反耳。”（《史记·留侯世家》）
张良的意思是：陛下，你不知道吗，将领们都在密谋造反啊！
刘邦大惊失色，连忙问道：“现在天下初定，他们为何要谋反呢？”张良回答：“您白手起家，靠这些将领们的帮助才做了皇帝，可你只封了20多个功臣。你封赏了你平时喜爱的将领，而诛杀和你有嫌隙的将领。那些和你关系一般的将领都非常担心，担心自己不会被封赏，同时也担心会被你杀掉，因此才聚在一起谋反！”
刘邦被张良一番话说得六神无主，忙问张良：“现在该怎么办呢？”张良问：“在臣子之中，陛下最恨的人是谁？”刘邦说：“朕最恨雍齿，他以前经常侮辱我，我几次想杀他，不过他立功甚多，我忍心杀他。”
张良于是回答：
“群臣都知道你恨雍齿，你应该先封雍齿为侯，若陛下最恨的人都被封侯了，其他人肯定就不担心自己不被封赏了。”
《史记》云：
於是上乃置酒，封雍齿为什方侯，而急趣丞相、御史定功行封。群臣罢酒，皆喜曰：“雍齿尚为侯，我属无患矣。”
刘邦封雍齿为 什方侯后，又把那些没有被封赏的将领都一一封赏，这就是“大封功臣”事件。之后，刘邦大喜说，我今后没有什么忧患了！
张良劝刘邦封雍齿，然后刘邦就大封功臣，后人佩服张良的计策高明。其实，仔细思考这个过程，有两个很大的漏洞：
第一，刘邦看到将领们三五成群，窃窃私语，问张良，张良说这些将领们在密谋造反。按照张良的说法，将领们在密谋造反，何为“密谋”？张良是如何知道将领们在密谋的呢？将领们造反，是因为刘邦没有分封他们，但张良已经被封为留侯，属于既得利益的一方。将领们不可能拉着张良一起谋反，所以，张良提前得知将领们谋反，是不符合逻辑的。
第二，退一步说，即使张良早已知道将领们在密谋造反，那他为何不立即向刘邦举报，而是等刘邦召见他的时候，他才说将领们在密谋造反呢？
综上两点可以知道，张良所谓的“ 此谋反耳”，实际上是说谎。他故意诈称将士们要谋反，以劝说刘邦大封功臣。
也就是说，张良用谎言，促成刘邦大封功臣，这导致了一个非常严重的后果：刘邦封了很多自己并不信任的功臣。
明朝著名思想家袁黄（袁了凡）曾说过一句话：
“子房为雍齿游说，使帝自是有疑功臣之心，致三大功臣相继屠戮，未必非一言之害也！”
意思是说，张良促促使刘邦封了很多自己不信任的功臣，很多功臣因为未得到刘邦的信任，因此后期被刘邦诛杀，这未尝不是张良一句话导致的。
张良本以为自己用谋略助刘邦大封功臣，没想到这些功臣们并没得到刘邦的信任，以至于刘邦后期广开杀戮。所以说，张良的这个建议，实际上非常愚蠢。“谋圣”张良，也有失误的时候。
《史记》是纪传体通史，同时，由于政治原因，有些历史事件表述的也很隐讳。若想读懂历史，首先要多读《史记》。《史记》蕴含了深厚的历史智慧，它不仅仅是一本史书，同时也是一本权谋之书、观人之书。在二十四史中，笔者最爱读《史记》。这是因为《史记》是二十四史之首，是2000年从未被超过的史学巨著。从文学性来说，它有无韵之离骚之称；从史学上来说，它奠定了24史的基本体裁。
历史就像一面镜子，不仅记录着人类社会的成功与失败、兴盛与衰退，而且隐藏着无数盛衰存亡的道理、得失成败的奥秘、可吸收借鉴的智慧，让人生少走弯路。笔者看《史记》不下50遍，连书都被翻烂了。与此同时，《史记》还有多篇文章入选教科书，乃是青少年必读书籍。
唐宋八大家之首的 韩愈曾评价《史记》： 浑然天成、滴水不漏，增一字不容，减一字不能。
明末清初大家 金圣叹曾评价《史记》： 真知灼见，作我一片眼泪
梁启超认为： “史界太祖，端推司马迁。”
《史记》被 鲁迅先生誉为 “史家之绝唱，无韵之离骚”。
《史记》并非只记录了历史事件，它同时也是一本智慧、权谋、哲学之书。
因此，我们可以多读《史记》，通过读这本书，你就像多活了4000年（从五帝时期到现在）。自古以来《史记》便是成功者的宝典。