多尔衮案影响极坏，乾隆为什么还要为多尔衮平反呢？
顺治帝带着诸王大臣到东直门外迎侯，追尊多尔衮为“诚敬义皇帝”，以帝王之礼安葬，其元妃为“义皇后”，双双配享太庙。
可是，两个月后，画风突变！
朝廷定案：多尔衮“独擅专权”、“阴谋篡逆”，“削爵、撤庙享、黜宗室、籍财产入官”。
一个“义皇帝”，瞬间变成了篡逆之臣！
这个锅，多尔衮一背就是128年。
直到乾隆43年，乾隆亲自发布了长达1500字的上谕，给多尔衮平反。
乾隆，为何“突然想起”给128年前的多尔衮平反了呢？
“翻案”达人
乾隆可能是有史以来最喜欢“翻案”的皇帝了，没有之一。
乾隆刚即位的时候，就宽免了各种案件中被处分的官员及家属，起用前朝废员或不得意者。
当时的河东总督王士俊曾经抱怨：现在的条陈，都是翻案！只要把雍正时的事情翻转过来说，就是好条陈···
乾隆听了很不爽：你说群臣喜欢翻案，其实是说朕喜欢翻案吧！
于是，王士俊被斥为小人，后来削籍为民···
乾隆嘴巴上不承认，但他实际上确实是“翻案达人”。
后来，乾隆给多尔衮、多铎、豪格翻案，还给雍正朝被迫害的八王、九王翻案。
而给多尔衮翻案，也确实有必要。
经不起推敲、影响极坏的多尔衮案
多尔衮的罪是：独擅专权，不让济尔哈朗预政；妄自尊大，以为顺治继位是她的功劳；用的依仗、府邸僭越；逼死豪格等。
另外，他死前让人把八补龙袍等东西放在棺内，又把两白旗移驻永平，意图谋反。
诚如乾隆在翻案的上谕所说：多尔衮堂堂摄政王，排除异己，夺权篡位的机会多得是，需要靠靠临死前偷偷摸摸放龙袍到棺材来表达对皇位的觊觎吗？
由于官方说法太扯，所以，民间自行脑补了“故事线”。
大玉儿（孝庄太后）以下嫁多尔衮换取多尔衮支持顺治继位---顺治倍感屈辱---多尔衮死后顺治报复！
按照满人入关前的习俗，下嫁可能不是什么丢人的事，但这在中原人眼里，就是伤风败俗了！
一百多年前那些微妙的权力矛盾，到乾隆时已经不是个事了。
但是，这种说不清道不明的流言，却实实在在损害者爱新觉罗家的皇家威严。
所以，乾隆平反时说得很直接：如果多尔衮罪是顺治爷圣裁，我还敢翻案吗？当时，顺治尚在冲龄，“未尝亲政也”，“乃实由宵小奸谋，构成冤狱”！
别猜了！搞多尔衮不是顺治爷的意思，是宵小奸谋之辈干的！
乾隆的翻案上谕洋洋洒洒1500多个字，追述了多尔衮的丰功伟业。
但是，重点是重新梳理官方的故事线：多尔衮摄政期间得罪太多人---宵小之辈在多尔衮死后构陷之···
皇家威严，还是要挽回的！
摆脱历史问题的困扰
在给多尔衮平反的同一年，乾隆给自己的八叔、九叔，以及豪格、多铎等人悉数翻案。此外，对前明的袁崇焕、史可法等人也加以翻案、褒奖。
之所以如此，是社会矛盾变化了。
满清入关之初，主要矛盾有两个。
对外，是满清与明朝旧势力之间的矛盾。
对内，受到“八王议政”等老制度的影响，皇帝与各王之间，各王之间，都存在着严重的权力矛盾。
到乾隆后期时，经过康乾盛世，矛盾变化了。
在统治集团外部，尽管仍有天地会等组织以“反清复明”为口号，但实际上，经过100多年，“复明”已经基本没有号召力。各地反清斗争，多是缘自“改土归流”、不堪剥削等现实原因。
在统治集团内部，尽管“八王议政”形势上仍然存在，但所议之事已经不涉及军国大事，对皇权基本上不构成制约。
这种情况下，给当初权力之争中处置过严的宗室平反，可以化解统治集团内部不必要的矛盾，利于统治集团的稳定，也利于乾隆的个人威望；给前明忠臣平反，可以给自己宣传的“忠君”思想自圆其说。
过去的矛盾基本不存在了，那么，摆脱当年矛盾遗留问题的束缚，是必要的。
一方面，乾隆给多尔衮等人平反，给予他们及后人尊崇、荣誉，另一方面，乾隆又于乾隆51年取消议政大臣职名，彻底终结八王议政。
一方面，乾隆给袁崇焕等人翻案，给与推崇；另一方面，乾隆朝的文字狱又登峰造极。
虚名已收人心，实招已固统治。
这大约就是乾隆的帝王之术吧。