咸丰皇帝驾崩后，慈禧为何一定要除掉肃顺？两人的矛盾由来已久
两人的矛盾由来已久，就连咸丰皇帝健在的时候，也无法调和。这也导致肃顺后来无路可退。
慈禧身处后宫，而肃顺是朝中大臣，两人何来的矛盾？事情还真有一些复杂。
肃顺是郑亲王端华的弟弟，是皇室成员，在道光时期，肃顺就混得非常不错。
从肃顺的履历中，我们可以看出，他在道光时期，就是朝廷的重点培养人才，是散秩大臣、奉宸苑卿、三等辅国将军，负责管理紫禁城的侍卫以及紫禁城外的护军。
能负责皇宫安全的人，都是皇帝最信任的人。肃顺有胆有识，能任事，也敢任事，正是如此，道光皇帝驾崩后，将其作为重臣留给了咸丰皇帝。
肃顺深得咸丰皇帝器重，就在咸丰皇帝刚刚登基的第一年，肃顺就从幕后走到了前台，最终，让他成为一代权臣。
由于肃顺有魄力，做事雷厉风行，而且，手段狠毒，加上咸丰皇帝对他十分信任，让朝中的很多大臣都对他十分忌惮。
正是咸丰皇帝的信任，让肃顺的胆子越来越大，这也导致他和慈禧产生了冲突。
咸丰十年（公元1860年）八月，英法联军即将攻入圆明园前，一直在圆明园办公的咸丰皇帝惊慌失措，决定逃往热河避暑山庄。
此时的慈禧还是懿贵妃（为了方便理解，后面均称慈禧），由于生了咸丰皇帝唯一的皇子载淳后，慈禧的地位很高，她和自己的儿子，以及皇后（慈安）都得以前往热河伴驾。
作为咸丰皇帝的贵妃，慈禧此时却表现出惊人的胆识，她认为，洋人都打到自己的家门口了，此时不应该离开，而是应该回到京城坐镇指挥，将洋人赶走。因此，她竭力劝阻咸丰皇帝留在京城。
慈禧的想法很纯朴，也很有理由。她认为，如果皇帝都逃跑了，那么，那些在前线抵抗的将士，以及京城的老百姓都会对皇上失望。
可是，清朝的武器落后，军队没有丝毫战斗力，根本不是洋人的对手。慈禧的这个想法，不仅遭到咸丰皇帝的呵斥，也遭到以肃顺为首的大臣们的指责。
肃顺认为，留得青山在不愁没柴烧，只要皇帝安全了，就能和洋人周旋，力挽狂澜。但事实上，咸丰皇帝不仅没有力挽狂澜，还签订了丧权辱国的《北京条约》，除了圆明园被一把大火烧毁外，还赔款割地，令人十分心疼。
正是这一次，让肃顺对慈禧没有什么好印象。
慈禧和肃顺的真正冲突，是到了热河后。
清朝迫于压力，答应了英法联军的所有条件后，英法联军撤军，此时，咸丰皇帝本应该回到京城主持工作，但是，这个自从登基以来，就面对连年战乱局面的皇帝，却颓废起来，他找了各种借口，迟迟不肯离开热河，每日都沉醉在莺歌燕舞中，以麻醉自己。
但是，从京城转来的大堆奏折，不能不处理。此时的咸丰皇帝，身体急剧下降，他索性将奏折交给慈禧，让她代为批阅。
在热河伴驾的不是还有皇后（慈安）吗？为何是慈禧代咸丰皇帝批阅奏折呢？
慈安性格文雅，对政治根本不感兴趣，而且，是一个没有任何主见的女人。咸丰皇帝虽然常常就朝中的一些大事咨询慈安，但是，她恪守后宫不干涉内政的祖训，并不敢越雷池一步。
而慈禧不同，她懂满汉文字，遇到事情很有主见，甚至有些奏折到了她手中后，就独断专权批阅出去了。
咸丰皇帝乐得清闲，放任慈禧处理政务。而这就引起了朝中大臣的不满。
在热河避暑山庄，肃顺的权力更大，他此时的身份很多，管理的范围非常广泛。
我们来看看肃顺此时的职务，他是协办大学士、户部尚书、御前大臣、侍卫内大臣、都统。也就是说，不仅皇帝的安危由他说了算，朝中的大事，他也要参与。
肃顺对慈禧把持朝政很是不满，理由也很充分。按照清朝的祖制规定，如果皇帝因为身体等原因，不能亲自批阅奏折的时候，应该由内阁、军机大臣代为批阅。
清朝的太祖皇帝努尔哈赤定下的这个规矩有一定道理，让内阁、军机大臣代为处理朝政，并不能由单独某一个人说了算，而必须是集体意见，这就避免了权力过于集中的现象出现，也会减少失误。
而且，在热河避暑山庄，跟随咸丰皇帝的有景寿等五位军机大臣，完全可以代咸丰皇帝处理政务。可是，他却偏偏让慈禧拥有这样的权力。
肃顺为了巩固自己在朝中的地位，劝咸丰皇帝不要专宠慈禧，并提了两个建议：
一是除掉慈禧，永绝后患，避免后宫干政；二是留下遗诏，如果咸丰一旦出现不测，必须让慈禧殉葬。
肃顺的这两条建议都非常狠毒，每一条都要了慈禧的性命。慈禧得知肃顺的建议后，内心十分害怕，也对肃顺十分痛恨，在宫中互不相容，她们之间的矛盾，甚至咸丰皇帝都无法调和。
当时的时间是咸丰十一年（公元1861年），此时的慈禧非常年轻，仅仅只有26岁，我们完全能够想象出她内心的恐惧。
但是，咸丰皇帝并没有病糊涂，她认为，自己唯一的儿子载淳还年幼无知，如果没有了父亲，绝不能让她失去母亲。因此，对肃顺的这个建议不予采纳。
从此以后，慈禧对肃顺就开始恨之入骨，而肃顺也对慈禧不满。咸丰皇帝驾崩后，肃顺成了八大顾命大臣之首，这让慈禧的内心更是恐惧到了极点。
最终，慈禧为了保全自己，不得不想办法联合恭亲王，将肃顺除去。
从中我们不难看出，慈禧身为一个女人，她也有很多无奈，为了挽救自己，她也必须奋力一搏了。可以说，正是肃顺的压力，成就了慈禧的显赫。
参考资料：《清史稿》、《慈禧传》、《清文宗咸丰传》。