宋真宗和万历是昏君吗？白白挥霍一千万？
宋真宗赵恒是宋朝第三位皇帝，按理说每个朝代的初期，一般都不会有昏君的，秦二世和杨广例外，朝代初期的皇帝和大臣，一般都会守成。
客观上说，真宗和萧太后订下了澶渊之盟，的确给辽宋两国带来了几十上百年的和平发展，避免了生灵涂炭，是一件功德无量的事。
但是澶渊之盟真不值得宋朝拿出来大张旗鼓地吹嘘夸耀，因为毕竟是宋朝给辽朝进贡的，哪怕每年进贡的30万岁币，不及宋朝用兵费用的十分之一，这件事说出来也不算怎么光彩。
真宗输给萧太后，能找到很多赢不了的理由，一是中原失去了北方的军事地理屏障，北宋以开封为京，幽云十六州早在五代十国晚期，就被石敬瑭拱手让给了辽太宗，还认比自己小的辽太宗为爹，自称儿皇帝，以求偏安。
北宋初年，比起石敬瑭，确实要有骨气太多，二是真宗对上了辽朝最鼎盛时期的人物萧太后，承天太后萧绰出身名门，手段非凡，和宰相韩德让有实际上的夫妻关系，不拘小节，会识人用人。
但真宗比起赵匡胤、赵光义还是要差一些，赵匡胤在世，幽云十六州收复或许有望，赵光义好歹也敢去打，不过打不赢，策略太差，猜忌太重，真宗比起光义还多了点怯懦。
辽宋开战时，真宗御驾路上，都想着要跑去南京，文臣武将跟他说，你一跑，后面就会生变、乱子会更大，必须御驾亲征稳定人心，要知道宋朝的得国，就是靠武将们陈桥兵变的，所以宋朝是对武将猜忌提防最严重的王朝，这也是它亡国的根本原因之一，武风是被皇帝和臣子主动弱化的。
宋真宗做的最荒唐的事，是东封泰山，西祀汾阴，如果他做到了秦皇汉武这个级别，犁庭扫穴，一统八荒，四方来朝，那么当时和后世的人，都不会觉得他封禅有什么问题，但是他的功绩并没有那么大不说，还为此花费了千万贯。
东封泰山用了800万贯，西祀汾阴20万贯，各种宫观2610座，重启秦皇阿房骊山的奇观误国，加起来超千万贯是没有问题的，这时候宋真宗已经把前两代的积蓄挥霍一空了，和乾隆弘历有得一比。
《宋史》评价他“一国君臣如病狂”，豆瓣评分高达9分的虞云国的《细说宋朝》延用了此话做章节名。
朱元璋在《明太祖宝训》中，却竭力称赞宋真宗是贤君，说全是大臣们阿谀奉承的原因，只能说是皇帝最能理解、共鸣和同情皇帝，不过明代初期确实没有出现这种挥霍无度的昏君。
赵恒并没有太大的功绩，白白花费一千万贯却是十分之大的过错，如果这一千万花在当时的民生、教育上，那他就是贤君，可惜他真的是个昏君，甚至不如万历。
再进一步，还不如他的妻子刘皇后，刘皇后用人、稳定的手段，大概仅次于萧绰。
那万历是不是昏君呢？
比起宋真宗，明神宗万历是有功绩的，一是平定宁夏，二是东征倭寇，三是平定播州，就是万历三大征，总共耗费1100万两。
如果宋真宗把1000万贯用在北伐上，拿下幽云十六州的可能性肯定是会更大的。
不过万历虽然有功绩，却比宋真宗更狠，三大征后，国库已经空虚，万历还继续索银1000万两，派太监出去四处搜刮，已经把明朝经济搞得不能再空了，张居正一条鞭法也早就人亡政息。
黄仁宇在《万历十五年》中，认证剖析过万历好财货的心理，认为是他前二十年受到太后和张居正的严厉管教，这是有道理的，张居正自己很奢侈，出行大轿奢华无比，婢女侍妾无数，却要万历简朴，张居正死后，万历看透他们的虚伪，才会出现这种报复性心理。
万历的昏招不仅是搞空经济，他还在促使明朝灭亡上提供了2个原因，一是几十年不上朝，开启殆政、慵懒之风，二是国本之争，直接开启东林和宦官的争斗，使得晚明臣子，永远不能团结一心。
总的来说，宋真宗和万历有一个共同点，那就是他们在公事之外，都为自己的私事花费了超1000万，宋真宗是个昏君，功绩不太明显，过错很明显。明神宗万历也有昏的一面，但他功过也都比较明显，功绩方面，是超越了宋真宗的。
不过，还可以换个角度来看，宋真宗的求和，确实保证了辽宋两国长期的和平，而万历的征伐和挥霍，却一步步加速了明朝的灭亡。
你认为他们谁更厉害一点呢？