还跪在100年前？教授将夏朝拱手让给埃及，文化自卑就是这样来的
可事实上是，在1928年-1999年出土的十几万甲骨文碎片中，只有商朝的宫殿以及甲骨文碎片，找不到任何夏朝残留的证据，就连司马迁的《史记》对于夏朝的记载也是从游历山川大河四处收集言论而来。
任何事情都无法万无一失，商朝想要做到将存在了500年夏朝的存在痕迹全部抹去，这并不现实。可截止到现在，夏朝确实是找不到任何能证明存在的历史记载和文物，似乎这个王朝要么就是不存在，要么就是商朝将夏朝存在的证据全部抹杀干净。
一、中科大教授又现无稽之谈言论
若是能证明夏朝的存在，那么于中国历史的完善性来说又是一大进步。但时隔五千年，历史痕迹愈发难以寻找。既然在中国无法说通夏朝的存在，有的教授便将注意力放在国外，如同样让外国人无法理解的埃及。
中科大教授孙卫东表示，夏朝并非中国本土王朝，而是属于埃及文化的一支。这简直是病急乱投医，为了让自己的言论出道，将国家文化拱手相让。而这位教授随手拈来的言论，也在后续被证明是空穴来风。
二、夏朝并非埃及文化的证据
根据《尸子》的记载，考察夏朝遗迹并不能只将目光锁定在河南一带，夏朝人从陕北的孟门渡河来到山西，随后沿着平原来到中原一带。而在1959年所挖掘的二里头遗址也证明了这一点，二里头的时间可以追溯到夏朝晚期，当时都城是在河南偃师，在时间线上两者是一致的。所以考察夏朝就应该从源头查起，从夏朝迁移路线的源头也就是山西襄汾县的陶寺寻起。
再说最有力的基因鉴定，通过资料查找，可知夏侯氏乃是大禹嫡系后人，其中Y染色体类型是03.而我国汉族人染色体为03的人群主要是分布在西北地区。而历史上记载炎黄子孙一般的活动区域正是西北地区，而大禹是禅让制的传人，活动轨迹完全吻合。至于埃及人，遗传分子乃是A、E、J，根本没有携带O基因的人。可见夏朝人和埃及人根本不是同一种属。
至于文字方面，夏朝确实是没有留下只言片语，但是根据考究夏朝已经出现了夏语，属于主动宾、定中结构，而夏朝君主被称为“后”，在发音上与藏语相似、相通。既然有语言，那么就说明有国家存在，这一点是不容置疑的。
最为有力的一点还是在事件证明上，夏朝可以追溯到6000年，而古埃及文化是从3100年前开始。如果说埃及人是夏朝人迁徙过去，可能还说得通，但要说埃及人迁徙到中原从而落地生根，这根本不可能。
三、胡乱捏造不可怕，缺乏文化自信才是根本
现如今有越来越多的人质疑埃及金字塔的真实性，而且之前埃及文化更是出现造假行为，导致埃及古董在拍卖时被立下规矩不得超过5万英镑。更有俄罗斯专家表示，金字塔并非石块堆砌，而是砂石土壤以及纤维材料混合浇筑而成，因而才有了如此整齐的工艺。
除了夏朝在历史学界一直存在诸多的声音，从商朝一直至今的历史都有白纸黑字的记载，这一点是无法反驳的，而埃及凭空出现的金字塔到现在都让人捉摸不清，所以怎么能够将夏朝归属在埃及身上呢？
中国面积庞大，随时都有地下文物被挖出，而我们对于夏朝文物的挖掘只是需要时间而已，这并不能将夏朝嫁接到八竿子都打不着的埃及身上。而作为有权威话语的教授孙卫东，明知道自己的言论会不攻自破，但却因为少了文化自信与民族自豪感将夏朝拱手相让，其中的居心何在！
现如今正是中国文化蓬勃发展之时，国家的文化自豪感也是与日俱增。但却有人无法看清楚当下的形势，双眼依旧放在一百年前中国谄媚讨好列强之时。有如此专家的误导，民族自豪感又何以存在，我们的中国又如何能够有新面目！
夏朝并非不存在，既然司马迁可以在当初收集相关资料，著称《夏本纪》，那么现如今我们也可以根据其中的细枝末节来寻找证据，而不是将希望放在国外身上！