商朝灭亡之后，纣王的哥哥建立一个国家，意外成为春秋五霸之一

历史的车轮滚滚向前，我们谁也不能阻挡，我们也都没有能力阻挡。中国历史上，自上古政权后，便是夏商周三个朝代。而在历史的记载中，中国历史上统治时间最长的朝代，第一是周朝，第二便是商朝。

由此可见，在商和周漫长的历史岁月中，到底经历过多少流传下来或不为人知的故事。

在周朝，统治时期又被分为西周和东周。而东周在历史记载中又被分为春秋和战国。不过一般情况下我们统称春秋战国时期。

今天我们要讲述的就是在这段复杂历史中部分朝代和政权的更替与演变。让我们一起来揭开这段历史的神秘面纱，找寻部分朝代与政权背后的故事吧。

商朝经历数百年最终灭亡，商纣王昏庸无道、为后人批判

商朝作为夏朝之后的国家，一共经历了五百余年的风雨洗礼，经历了30位帝王的统治。末代君主帝辛，史称“商纣王”。关于商纣王大家肯定都熟悉，毕竟纣王和妲己的故事大家应该都听过。

不过大家听过的版本应该是经过了各种神话加入的版本。比如说，妲己是狐狸精，专门来魅惑君主的。但是这些其实都是神话小说写出来的。

首先我们要知道，历史上确实有苏妲己这个人存在，她不是凭空编造出来的人物。至于妲己其人到底如何，就需要更多的史料去探究了。我们把话题拉回来，继续说商纣王。

商纣王的“纣”，就不是一个好的形容。在传统的历史记载中，商纣王沉迷酒色、穷兵黩武、重刑厚敛，是一个典型的“暴君”形象。商纣王在位期间的举动使得商朝爆发了严重的统治危机，商朝的根基也被动摇。

最终武王伐纣，商纣王落下个众叛亲离、身死国灭的下场。酒池肉林这个典故说的就是商纣王。于是这位帝王经常被后人斥责批判。

西周建立，商纣王的哥哥建立宋国

由于商纣王的昏庸暴虐，周武王做出伐纣之举，至此商朝覆灭，西周这个朝代正式登上历史舞台。

在历史上，如果要讲西周，那可就有太多事情可讲了，什么分封制、宗法制、井田制之类的，这些都是历史课上讲的重点。和我们所说的主题相关的，主要是分封制。

我们说，宋国的开国国君微子启，他还有一个身份，就是商纣王的长兄。

这段历史是这样的，微子启的同母兄弟一共有三人，其中微子启是长兄，商纣王是老幺，中间还夹着一个兄弟。只不过三人的母亲在生前两个孩子的时候还是妾，后来成为了妻才生下了最后一个儿子。

本来要立微子启为太子的，但是有臣子说，有妻的儿子在，就轮不到妾的儿子来当太子，说白了就是，得从兄弟三人的母亲成为妻开始算谁是太子。

要说这命运可真是神奇，商纣王降生的时机不可谓不巧妙。就这样微子启没能成为太子。

后来纣王暴虐，武王伐纣，微子启便带着商王室的宗庙礼器来到武王军营前肉袒请罪，表示投降。周武王释放了他，恢复了他原有的爵位，以示宽厚为怀。就这样，微子启得到机会成为宋国的开国君主。

刚才说到分封制。

我们知道西周实行分封制，大肆分封诸侯王。在开始的时候国家的统治的确非常好，也可以说是海清河晏。但后来周天子的势力逐渐衰落，礼崩乐坏，各诸侯国便各自为政，也就是我们说的春秋战国时期。

各诸侯王都想成就一番宏图霸业，这段历史争斗也就正式拉开了序幕。

宋国的第20位君主宋襄公成为春秋五霸之一

我们现在要说的宋襄公就是宋国的第20位国君。

宋襄公在春秋战国群雄逐鹿的争斗中成为了春秋五霸之一。但是我们还必须知道，关于春秋五霸到底是哪几位是存在争议的，不同的记载里对于春秋五霸的定义也不同。我们现在说宋襄公是春秋五霸之一，其实也只是众多说法中的一种而已。

宋襄公在历史上以“仁义”著名。证明宋襄公仁义的事件有很多。

比如说在宋襄公上一代的君主选继承人的时候，按照嫡长子继承制来说，应该是宋襄公成为国君，但是宋襄公不干，宋襄公想把国君的位子让给自己的庶兄。

到手的国君之位都要拱手让人，这个事迹被后人称为“让国之美”。除此之外，还有很多事例。比如说，宋襄公与别人约好见面时不带兵马就不带兵马；打仗时敌军要先渡河，他一定要等对方渡河后列好阵再出手。

事实证明，仁义没能让他在争霸中拥有一席之地。

至于宋襄公为什么被列为春秋五霸之一，原因可能有二。

首先第一点就是讲过的，宋襄公十分仁义，虽然这种仁义在部分人看来可能是愚蠢，但也有人支持宋襄公的做法。

第二点就是，当初齐桓公身死前曾委托宋襄公照顾齐国太子昭，也就是后来的齐孝公。齐桓公死后，齐国内乱、诸子争王，齐桓公死后甚至很久无人收尸。

齐国太子昭逃往宋国求救，宋襄公便设法与齐人里应外合，拥立太子昭为王，昭史称“齐孝公”。至此，宋襄公也算声名鹊起。这可能就是宋襄公位列五霸的原因之二。

之前有一句话，历史永远比小说更精彩。有的时候我们抱怨一些小说的剧情不够吸引人、不够精彩，倒不如去看看历史。越深入地了解历史可能就越会发现，那些历史中的人物和曾经发生过的事件简直可以说是精妙到了极点。

只不过可能因为某些历史太过于悠久，又有无数神话传说流出，后人已经到了会怀疑历史真实性的地步。

曾经有人认为，对于研究历史的历史学家来说，最重要的一点就是分清历史与神话的区别。因为只有这样，史学家传递给普通人的历史观点与事件才是正确的，我们这些人才能够无限贴近历史的真相，而不是在边缘摸索打转。