刘备的“五虎上将”和曹操的“五子良将”，谁更厉害？
同样，在曹魏阵营，也有“五子良将”。《三国志》中，把张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃五人并列一传，并评价道：“时之良将，五子为先。”因此，后世称之为“五子良将”。
虽说“五虎上将”个个能战，“五子良将”人人敢拼，但是十个指头伸出来都有长短，到底“五虎上将”和“五子良将”谁更厉害？
我们姑且按照《三国志》中的说法，对历史上真正的五虎上将和五子良将进行一个物理对比。
在五虎上将中，关公关云长被誉为“忠义无双”、“亘古一人”。提到关羽，温酒斩华雄、斩颜良诛文丑、过五关斩六将都是其经典战绩。但在历史上，华雄和文丑并非是关羽所杀，斩六将更是子虚乌有。
尽管如此，史书中的关羽依旧有着“望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还”的出色表现。在建安二十四年（219），关羽攻打荆州时俘虏于禁、斩杀庞德，一时间威震华夏。魏国的谋士程昱等人都曾经夸赞关羽、张飞道：“羽、飞万人之敌也”。可见，关羽实力超群，他和张飞一样，也是一时豪杰。
史书上，张飞最为神勇的表现是长坂坡一役。当时，刘备仓皇逃跑，张飞断后。他“据水断桥，瞋目横矛曰：‘身是张益德也，可来共决死！’皆无敢近者，故遂得免。”
马超在正史中的表现似乎要逊色一些。他曾经凭借气力想要偷袭曹操，但被许褚一瞪便不敢上前。不过，马超也凭借自己的威名吓得刘璋震投降。
黄忠虽然年老，但在定军山一战中“推锋必进，劝率士卒，金鼓振天，欢声动谷，一战斩渊”，立下奇功。
至于名将赵云，史书中记载，他曾在长坂坡时“身抱弱子，即后主也，保护甘夫人，即后主母也，皆得免难”的精彩表现。之后，历史并没有记住他太多的功名。
三国时代，从某种意义上说，其实就是各路英雄竞相比拼的竞技场。五虎上将的武力都还相当不错。
再看看五子良将，首先是公认的五人之首张辽。
张辽最经典的战例就是合肥守卫战。建安十二年，孙权率十万大军攻打合肥。张辽手下可用士兵仅仅七千人。硬拼，没有可能。坐等，只能被包了饺子。怎么办？按照曹操的密信，张辽夜间挑选八百精兵。第二天，趁着暮色，张辽率众持戟披甲，冲入敌阵。孙权措手不及，两名将领和几十个士兵毙命。一边冲杀一边大呼自己名字，直接杀到了孙权身边。孙权几乎没有还手之力，撤退到高台之上自守。酣战到了中午，孙权士气被打了下去。在攻城十余日后撤退。张辽挫败吴军锐气，声威大振，江东百姓仰叹不已，如果孩子哭闹，还要一听到张辽的名字，就马上不哭。
乐进的人生经历相对平淡，几乎没有什么经典战事。官渡之战时，他“斩绍将淳于琼”；攻打袁谭、袁尚时，“斩其大将严敬”等，虽然没有令人印象深刻的战绩，但他总能完成任务。
于禁早年跟随曹操讨伐黄巾贼刘辟、黄邵，“邵等夜袭太祖营，禁帅麾下击破之，斩邵等，尽降其众。”此后，攻打桥蕤，又“斩蕤等四将。”于禁的才能更多地体现在训练兵士、整顿军纪和提升士气等方面，他从严治军，得到了士兵们的敬畏。
张郃先后在韩馥、袁绍和曹操手下效力，他被史书誉为“识变数，善处营陈，料战势地形，无不如计，自诸葛亮皆惮之。”或许因为是降将，张郃进入曹营初期，一直作为副将四处征伐，直到汉中争夺战夏侯渊去世后，人们才推举了他为新任统帅。不过，张郃已经不再年轻，武力值自然也有所衰退，于是最终他被射中膝盖而死。
最后一位是被赞为“有周亚夫之风”的徐晃。曹操表扬他“吾用兵三十馀年，及所闻古之善用兵者，未有长驱径入敌围者也……将军之功，逾孙武、穰苴。”
从史书使用的笔墨上看，五虎上将个人的武力要胜过五子良将。尽管这样的比对非常牵强，但是，却符合人的情感惯性。