同样都是经常打败仗，唐朝土地越打越多，而宋朝却为何越打越少？
比如唐太宗即位时，突厥颉利可汗突然率兵杀到，此时唐朝政局还不稳定，如果颉利可汗用兵，那么李世民还真有些难受。在渭水岸边，李世民隔岸斥责他背弃定约。他哪里知道这是缓兵之计，不久唐军陆续到达，其军容盛大威严，令颉利可汗大为恐惧，于是请求和解。李世民同意了，接着与颉利可汗杀白马设盟誓，突厥退走。
这场面那是相当壮观了，不过李世民并不满意，而且认定颉利可汗是乘人之危，您说这口气，他能咽下去么？
于是，在他登基的第四年，令李靖出师塞外，报谓水之仇。李靖还用说么，大唐战神，几个回合下来，就把东突厥灭了。
再如李世民亲征高句丽，虽然说因为天气突变，被迫撤军，但是对高句丽的打击非常大。要知道他是亲征啊，手下既有李勣（徐茂公），又有薛仁贵，还有苏定方等等，这些人都是战术大师，几次大战下来，高句丽军队就吃不住劲了，他们经常斩获上万高句丽首级，又缴获大量牛羊牲口，还有盔甲等战略物资。为唐高宗李治灭高加丽创造了条件。
也就是说大唐打的败仗，一般都不会伤筋动骨，而且唐军战斗力极强，常常以少胜多，令敌人胆慑。但是，一旦打了胜仗，那就是灭亡一个国家，领土随之扩大，这也是大唐越打土地越多的原因。
相反，宋朝不一样。像北宋赵二黑一脉，对武将管得要死，赵匡胤黄袍加身，怎么说还算有能力，而赵二黑本质就是一个阴谋家，窝里横，只要他上战场，那么这仗就没法打。
赵二黑对武将非常教条，堪称北宋的李德。您说怎么回事？闹了半天，赵二黑每当武将打仗，那么排兵布阵都给你设计好了，你只要按照图上攻守就行，至于能不能胜，那得看老爷了。
赵二黑在军事上是五渣，您说他能打什么仗，在他执政的十六年里，对外战争就没赢过，既然不过，那就讲和罢。所以从赵二黑开始，北宋一直都是守势，而且他的基因存在问题，生下来的子孙后代都胆小，都怕打仗，都是花钱买和平。比如宋真宗的“澶渊之盟”，而与西夏多次爆发战争，出于稳定考虑，对西夏也是出手大方。
实践证明，花钱买不来和平，只能增加敌人的贪欲。当西夏缺钱了，搞搞小动作，北宋立马认怂，赶紧给钱。而到了宋徽宗时期，这个混蛋更是加三斤，在联金攻辽的第二年，自己也步辽国后尘，成了亡国之君。北宋没了，南宋开始，但是疆土少了三分之一。
所以说宋朝经济发达，军事五渣，稍有不慎，地缺半拉。