纣王既然是万人痛恨的昏君，武王灭商后，商朝遗民为何要起兵造反
帝辛二十九年（前1047年）前后，新兴的周王国在西北崛起，周武王姬发励精图治，选贤任能，使得周王国迅速强大起来。周武王羽翼丰满之后，发起了攻灭商朝之战。帝辛三十年（约前1046年），周武王在孟津召集数百路诸侯，举行盛大的“孟津观兵”仪式，声讨商纣王罪状，并确定了周武王姬发的领导地位，由他指挥诸侯联军开启伐商之战。
联军一路势如破竹，很快挺进到牧野。纣王帝辛听说周军大举进攻，仓促之间召集了大批军队，并纠集十余万奴隶武装起来，前去迎战。“牧野之战”由此爆发。一场激战过后，商朝军队兵败如山倒，全线崩溃，周军取得了决定性的胜利，商朝已经无力再战。
纣王帝辛一看大势已去，不肯束手就擒，“纣走入，登鹿台，衣其宝玉衣，赴火而死”。随着纣王的死，辉煌一时的商朝就此覆灭，被周朝取代。按常理而言，商纣王是个残暴不仁的昏君，“大恶于民”，“民苦虐政之甚”，商朝百姓们饱受纣王摧残压榨，如今纣王已死，新朝建立，他们完全应该欢欣鼓舞、成为新朝顺民才对。然而并没有，商朝遗民的表现出人意料。
武王灭商之后，各地殷商移民思念故国，他们以殷商王族遗胤为核心，对周朝的统治进行各种形式的反抗。天下形势暗流涌动，动荡不安，使得周武王忧心忡忡，“武王至于周，白夜不寐”，愁的白天晚上睡不好觉。武王病死后，13岁的周成王继位，殷商移民的机会终于来了。
周成王登基不久，商朝遗民拥戴帝辛之子武庚为首领，掀起一场声势浩大的叛乱。叛乱范围波及面很广，商朝昔日的属国奄、徐、楚、蒲姑、熊盈、徐夷、潭、鬲、榖等十几个诸侯国，还有实力强劲的东夷，组成声势浩大的联军一同向西进军，周朝一时间岌岌可危。
虽然这次叛乱最终以失败告终，但却留给人们深深的思考。为什么商朝遗民会不服从周朝统治，甚至不惜冒着掉脑袋的风险发动大规模叛乱？主要是以下原因导致了这个结果。
商纣王帝辛在位期间的统治，并未像后世人心目中想象的那样不堪，如同子贡所说：“帝辛之不善，不如是之甚也。是以君子恶居下流，天下之恶皆归焉”。周武王为了树立周朝“有道伐无道”的正统性和正义性，通过《牧誓》《泰誓》等，对纣王的所谓“罪行”进行了不切实际的夸大渲染，使之成为一个万人痛恨的昏君形象。后世文人学者不明就里，进一步捕风捉影夸大其词，使得纣王的形象被彻底黑化。但从殷商移民对周朝强烈的对抗情绪来看，这些“罪行”的真实性很值得打个问号。
随着商周史学研究的进一步深入，越来越多的专家学者也对“纣王是昏暴之君”这个伪命题提出质疑。如著名学者郭沫若就曾写诗为纣王平反：“偶来洹水忆帝辛，统一神州肇此人”，“东夷渐居淮岱土，殷辛克之祸始除”，“殷辛之功迈周武，殷辛之罪有莫须”，也从侧面证实了这一点。
参考资料：《史记》《逸周书》《尚书牧誓与殷周历史》