儿时玩伴见朱元璋，一个封官，一个被杀，朱元璋：少拿我当土包子
及至公元1368年，朱元璋在力挫群雄，历经长达15年的戎马生涯后，终于如愿以偿登上了万人瞩目的皇帝宝座。
可以说朱元璋的起家班底基本上都以儿时伙伴徐达、汤和、周德兴等人为中坚力量，没有他们最初的鼎力相助，也就无法成就后来涤荡胡元的一代赫赫雄主。
因此朱元璋也足以算得上是中国古代封建大一统王朝里最接地气的皇帝了，他出身的微末；儿时伙伴的帮衬和浴血奋斗的人生简历，无形中给这位帝王记上了浓墨重彩的一笔。
然而，就是这样的一位草根出身的皇帝，在他当了皇帝后，却将前来投奔的小伙伴杀掉。这又是怎么回事呢？
朱元璋杀掉儿时伙伴的事迹，出自民间传说《放牛倌巧语得封》。
这则故事说的是朱元璋当了皇帝之后，他的一个儿时玩伴前来求见，一进大殿就大礼下拜，高呼：
“我主万岁，当年微臣随驾扫荡庐州府，打破罐州城。汤元帅在逃，拿住豆将军，红孩子当兵，多亏蔡将军”。
朱元璋听完依稀回忆起当年落魄潦倒的情形，又见今日来之不易的九五之尊，不禁心生无限感慨，兴之所至便重重地对这位前来求取好处的小伙伴予以封赏。
消息不胫而走后，另外一位曾跟随朱元璋玩耍的儿时小伙伴听说后，也前来应天向朱元璋贺喜，想如法炮制博得个一官半职。
在金殿上这位小伙伴见到朱元璋时，他激动万分地说道：
“万岁，你不记得吗？那时候咱俩都给人放牛，有一次，我们在芦苇荡里，把偷来的豆子放在瓦罐里煮着吃，还没等煮熟，大家就抢着吃，把罐子都打破了，撒下一地的豆子，汤也泼在泥地里，你只顾从地下抓豆子吃，结果把红草根卡在喉咙里，还是我的主意，叫你用一把青菜吞下，才把那红草根带进肚子里”。
然而，还没等小伙伴说完，朱元璋就命人把他拖出去砍了。
同样的一件事情，朱元璋的两位儿时小伙伴的说辞却有着天壤之别。
前者说的委婉、霸气、抽象而又不偏离客观事实，拍个马屁没有显山露水的痕迹，可谓功夫一流的拍马屁水平。
而后者虽然实事求是地讲出了当年与朱元璋患难时的情形，但却太过于直白、露骨，让朱元璋在众目睽睽的朝堂里颜面尽失，最终被朱元璋拖走处死。
表面上看来，朱元璋的这位儿时伙伴，是由于口不择言，让朱元璋丢了面子，从而招惹上杀身之祸，然而，真实的情况只是“面子”的问题吗？难道“泥腿子”出身的朱元璋害怕曾经的小伙伴揭他的老底吗？
古代大凡开国皇帝登基即位，大抵会给自己找一位赫赫有名的先祖，或是编个带有浓厚封建色彩的迷信故事，以印证“革命无罪，造反有理”顺天应人的君权神授观念来愚弄黎民。
比如说，汉高祖刘邦起事前，太史公司马迁在《史记》中给他整出了个“提七尺长剑斩白蛇”的故事；唐高祖李渊非得生硬的将道家学派的鼻祖李耳认作自己的祖宗。
其实，古代开国皇帝热衷于这种搞法，主要是为了给自己从事的造反事业寻找到合适的法理依据，而登基即位后又以史料的形势将这些“自带光环”的效果记录在册，则是为了更进一步巩固统治地位的需要。
也就是说，抛弃原有的真实发家经历，却杜撰出更有利于自己的创业的“海市蜃楼”，历来为皇帝专业户的不二法门。
然而，我们会发现朱元璋当皇帝后，并没有急于篡改出身的卑微，给自己带上一顶“自带光环”的帽子，甚至当有大臣向朱元璋抬出朱熹认作祖先时，被朱元璋一口回绝。
朱元璋掷地有声的回应道：
“本宗朱氏出自金陵之句容，地名朱巷，有通德乡。上世以来，服勤农桑”（《朱氏世德碑记》）。
而另据朱元璋北伐时在《谕中原檄》中写道：
“予本淮右布衣，因天下乱为众所推，率师渡江居金陵形势之地，得长江天堑之险，今十有三年。”
甚至在朱元璋死前亲自撰笔的《御制皇陵碑》的碑文中，更为直白、露骨的写道：
“昔我父皇，寓居是方，农业艰辛，朝夕旁徨，俄尔天灾流行，眷属罹殃：皇考终於六十有四，皇妣五十有九而亡，孟兄先死，合家守丧。
田主德不我顾，呼叱昂昂，既不与地，邻里惆怅。忽伊兄之慷慨，惠此黄壤，殡无棺椁，被体恶裳，浮掩三尺，奠何肴浆。
既葬之后，家道惶惶，仲兄少弱，生计不张，孟嫂携幼，东归故乡。值天无雨，遗蝗腾翔，里人缺食，草木为粮”。
因此，从这些文史资料上来分析，朱元璋不是那种因“好面子”，而不顾往昔情分杀掉儿时小伙伴的“暴君”。
那朱元璋究竟是因为什么原因，非得杀掉那个不会“拍马屁”的儿时小伙伴呢？那位临死都不知道所犯何事的小伙伴到底触犯了朱元璋的什么忌讳呢？
其实答案很简单，朱元璋被杀的那个儿时小伙伴并不是单纯地让朱元璋在朝堂上颜面尽失，最深刻的原因是触犯了历来帝王的一道禁忌----“天子威严”。
对于“天子威严”这件事，汉高祖刘邦最有发言权。
刘邦由区区一介亭长登基为九五之尊的皇帝，本来以为就此能够实现当年的那句“大丈夫生当如此”的豪言壮语，取得秦始皇出巡时的那般煊赫威势。
然而，不久在一次宫廷聚会上，刘邦看到跟随自己立下赫赫功劳的大臣们，酗酒狂呼、拔尖击柱的乖张举动后，刘邦心生厌恶。
史载：“群臣饮酒争功，醉或妄呼，拔剑击柱，高帝患之。叔孙通知上益厌之也”（《史记·刘敬叔孙通列传》）。
刘邦的起底班子也是当年曾经的丰、沛兄弟，当刘邦做了皇帝后，那些往昔的兄弟们不知刘邦的身份已经发生变化，居然还在刘邦眼前肆意妄为，完全没把刘邦当皇帝看待，这就引起了刘邦极度的心理失衡。
同理，杀头的那位儿时小伙伴也是没有把朱元璋当外人，内心更是没有心存敬畏，索性耍起了儿时讲话的老一套，跟皇帝朱元璋以称兄道弟的口吻说话，其悲剧性结果可想而知了。
故此，朱元璋杀掉儿时的小伙伴并非完全处于“面子问题”，更深刻的原因还是在于那个小伙伴直白、露骨的话语，触犯了朱元璋的“天子威严”，最终导致了他的身首异处。
参考资料：《史记·刘敬叔孙通列传》、《御制皇陵碑》、《朱氏世德碑记》等