其中神话最严重的当属诸葛亮,基本上正本书都在美化诸葛亮,把别的打的胜仗拉到他头上,把败仗写成胜仗,等等。下面小编列举演义中美化诸葛亮的小部分例子:
1.草”船”借箭:无此事,此乃孙坚、孙权父子所为,分别发生在跨江击刘表和濡须之战。(三国演义之祖【三国志平话】中借箭的是周瑜。)
2.气量狭小的周瑜:三气周瑜纯属罗贯中为贬低周瑜而虚构,周瑜嫉妒诸葛亮也纯粹捏造,刘备评价周瑜“器量广大”,程普评价周瑜说:“与公瑾交,若饮醇醪,不觉自醉”,陈寿评价周瑜“性度恢郭”,另外洪迈、苏东坡等古人,在周瑜的人品方面,也给予了极高的评价。
3.舌战群儒:无此事,诸葛面见孙权而已..诸如智激周瑜、群英会、苦肉计、连环计等均为虚构。
4.借东风:纯属虚构(借东风——冬至时日,多有东南风,此乃曹操之天灾,非人为;
5.赔了夫人又折兵:孙权自己要把妹妹嫁给刘备,单纯的政治婚姻。。。。。无他
6.诸葛三气周瑜:周瑜气量宽宏,更不会嫉妒诸葛亮,周瑜当时甚至并未注意过诸葛亮...极少碰面…从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间,诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作,根本没有和周瑜见过面。至于周瑜病逝后,蜀国吊唁的代表是庞统,而不是诸葛亮。
孔明北伐
7.征汉中:征汉中时的前线总指挥是刘备,诸葛亮留守成都搞后勤工作。
8.取蜀攻略:由庞统法正完成,非诸葛亮。
9.孔明伐魏:并无七次其实是五次,输的也没演义那么漂亮,而演义很多地方把败仗写成了胜仗,如第二次北伐的陈仓之战,其实是败仗。 (其实诸葛不会打仗- -)
10.火烧上方谷:即是孔明差点烧死司马懿和魏延那回,纯属虚构。
诸葛亮也是一个权臣
11.火烧博望坡:非诸葛实乃刘备手笔。发生在建安七年,而建安十二年,诸葛亮才出山。
12.诸葛亮用兵如神: 诸葛亮擅长内政治理,用兵并不是强项。
13.计借荆州:与诸葛亮无关,实乃鲁肃之计以刘抵曹,是鲁肃主张借给刘备的
14.曹真:病死于洛阳,并非被诸葛亮写信骂死==||
15.诸葛亮骂死王朗:王朗病死于228年,并未随军出战..王朗被骂死,完全虚构。
16.空城计:虚构灵感应该来自赵云的空营计(诸葛亮只是在最后一次北伐时才与司马懿相持于渭水。但作者写空城计又是有所本的,这个“本”就是《三国志》中的裴松之注所引“郭冲三事”,但它是假的。因为诸葛亮屯兵汉中阳平时,司马懿是荆州都督,无缘与诸葛亮抗衡。当时诸葛亮驻今陕西安康县,司马懿屯今河南南阳,如此之遥远,何谈空城计?
老年诸葛亮
17.张郃:张郃先后败于赵云、马超等人之手,这在高手动辄大战数十回合平手的演义中实在是少见的。只能说,罗贯中好像颇不喜欢张郃….(猜想跟三国志里那句蜀军自孔明以下都惧怕他(张郃)脱不了关系)而正史中~张郃也不是中伏,而是追击孔明时膝盖被流箭射中,跟庞统一样死的满衰的。其实正史上的张郃相当厉害,诸葛亮曾屡次败于张郃之手。
18.八阵图退陆逊:陆逊退兵是因为魏国要攻打吴国,陆逊怕腹背受敌才退兵,没诸葛亮什么事。
总之,《三国演义》作为一部历史小说,确实有大量的文学描写违背了历史事实。许多三国征战的英雄人物被大大贬低,比如周瑜赤壁之战和诸葛亮一毛钱关系都没有- -;周瑜病逝时诸葛亮只是一个文笔小吏,连去吊唁的资格都没有。《三国演义》将一个独掌大权、不会打仗的诸葛亮推上九霄、大大神化,你怎么看?