袁绍手下谋臣虽然很多，但一个靠谱的都没有
作为三国前期的北方霸主，坐拥四州的袁绍实力不容小觑。袁绍手下，说是兵精粮足，谋臣如云，猛将如雨，一点不为过。在袁绍手中，名将有河北双雄、河北四庭柱等等，而谋臣一样也不少。在袁绍手中，出名的谋士非常之多，个个看起来能力非凡。但从这些谋士的表现来看，不得不说，袁绍手下的谋臣虽然很多，但一个靠谱的都没有。
袁绍
在袁绍刚刚消灭公孙瓒不久，刘备向袁绍告急求救。由于实力强大，加上骄傲异常，袁绍倾向于出兵灭曹。从袁绍的角度来看，消灭曹操是必然要做的事情，但如何执行却是一个问题。一向多谋少决的袁绍，将这个问题抛给了自己的谋士们。
曹操
在是否立马和曹操决战的问题上，袁绍的谋士分为两派。郭图、审配和许攸都主张和曹操决战，免得曹操逐渐壮大起来。而且这三个人还特别能蛊惑袁绍，对袁绍的实力一番吹捧，本就自信满满的袁绍在他们的鼓励下更加的忘乎所以。别的暂且不提，就说在对曹作战的战略上，这三个谋臣就过于急功近利，所他们都不靠谱一点都不冤枉他们。
当然，如果仅仅以这个事情就来说他们完全不靠谱，估计这些人也不会信服。首先说说郭图，郭图在袁绍手下并不是最受信任之人，但却总能出一些馊主意。在袁曹大战中，关羽斩杀了颜良，郭图便劝说袁绍斩杀刘备，逼走了一个理性的手下。后来曹操偷袭乌巢，又献计围魏救赵，结果白白把张郃和高览两位名将送给了曹操。郭图虽然忠心可嘉，实力确实不咋地。
许攸
再来说说审配，审配在袁曹大战中也没发挥太大的作用，虽然力劝袁绍打曹操，却在战争发生后献计屡败。后来袁绍病死，审配不遵从封建时代立长不立幼的金牌定律，支持立袁绍次子继承地位。引发了袁绍两个儿子互相争夺，最终被曹操各个击破。也难怪被荀彧评价“专而无谋”，不过好歹比较忠心，但明显也不算靠谱。
最后来说说许攸，从许攸的种种行为来看，许攸确实有两把刷子。但是在献计不被采纳以后，立马就背叛自己的主公，这节操令人鄙视。虽然帮助曹操献出了宝贵的偷袭乌巢之计，但这并不能算许攸有多厉害，而是叛徒罢了。后来竟然居功自傲，惹来曹操厌烦而被杀，也算是极不靠谱之人。
在袁绍手中，真正比较靠谱的就是田丰和沮授。在商议如何对付曹操之时，这两人都坚决反对袁绍的急切进军决战。从这个角度来看，他俩是有头脑的，堪称谋士。在官渡之战前，袁绍最终决定和曹操决战，却因为幼子生病而延误战机。田丰本来不支持速战，但在曹操东征刘备之时，还是献计突袭曹操。可惜袁绍并不听从，对此，田丰无可奈何，只能仰天长叹。
后来，袁绍又突然决定进攻曹操。此时，刘备已被曹操击败，袁绍已经错过了最佳战机。于是田丰再次力劝袁绍不要攻打曹操。田丰这一次实在看不下去，触犯袁绍，强行劝谏。可惜田丰不仅没有劝动袁绍，反而因为惹怒了袁绍而被下狱。田丰或许有智谋，但却只会犯言直谏，即便他是对的，如果不能想办法让袁绍听从，那又有什么用呢？这种谋臣，也算不得靠谱。
沮授
至于沮授，和田丰一样，也是能力出众，但却不懂得以袁绍能接受的方式提供计谋。最后，因为察觉到乌巢有危险，强行劝谏袁绍而得罪袁绍被锁。本来换个方式，想别的办法让袁绍做出更为正确的选择才是王道，可沮授刚直又自傲，这能算靠谱吗？
所以袁绍和曹操的决战，袁绍虽然谋臣很多，却没有一个靠谱的。有的人没有谋略，虽然忠心，得到了袁绍的认可，却无济于事。有的人虽然能力强，但脾气大，不会转弯，谋略再厉害不得用又有啥意义呢？做人做事还是更加灵活一点才是，否则，强大如袁绍者，也难免败于弱敌之手。