“神化”面纱之下，真实的关羽是何形象？不像战将，更像一位侠客
在我看来，关羽现象真的值得研究，一个武将竟能成圣成神，而且与他的功过基本没什么关系，主要与他的行为方式有关，成了忠义的代表。与其说关羽是忠义的典型，不如说统治阶级和民间对于忠义的渴望，投射到了关羽的身上，因此，关羽既是一个具体的历史人物，更是一个想象共同体。我们都知道，大肆宣传的英雄，大多都是烈士，或者英年早逝，关羽的情况也会如此，如果关羽是老死的，几乎很难获得那么高的地位。
其次，关羽威震华夏主要不是他军事上如何，不然之后姜维洮西大捷还破了数万也没怎么威震，而是他的统战工作做得好，煽动策反曹魏下级军官和绿林豪帅威胁曹魏统治，曹操迁都主要想迁汉献帝而不是他本人，献帝如果被捞出来了那曹魏的正统性就荡然无存，他本人不但没走反而还率军挺进了。抢荆州是必要的，但是至少不该这个时候去抢，夺取荆州以后导致的吴蜀开战，让本就不如魏的吴蜀离魏的距离更远，也葬送了吴蜀夺得天下的机会，所以偷袭荆州只有必要性，没有正确性。夺取荆州一战，吕蒙确实打得漂亮，但是相应的，也暴露出吕蒙在战略上的不足。
如果吕蒙只是一个战将，确实可以称得上优秀，然而吕蒙恰恰是东吴的军事领导，最应该做的是战略，所以吕蒙虽然有才能，但还不够做大都督。从后面的形势看，是占了眼前的便宜，经此之后，也基本决定了三国归于魏只是时间问题，可以说长远来看是吴蜀的失败。即使眼前，也为东吴招致了险些覆灭的危险。
东吴地理上是处于魏、蜀中间的，有被蜀汉集团和曹魏集团夹击的危险。这在“夷陵之战”也有体现，“夷陵之战”中刘晔强烈建议曹魏联合蜀汉灭掉东吴，奈何曹丕犹豫不决而且被孙权忽悠，错失良机。试想如果曹操还在，以曹操的睿智和政治成熟度，孙吴注定曹魏和蜀汉夹击，即使侥幸幸存，估计生存空间也被压缩殆尽。
如此，三国可能提前结束，试想如此，这次背刺的代价就太大了。可能这就是天意吧，曹丕没把握住机会，让这次背刺看起来东吴还是获利不少，但战略上已经失败了。如果担心关羽坐大，大军一动，逼关羽回来就是了。围魏救赵。再不行，给一闷棍，削弱也行。这样一刀过去，算是斩断联盟了。只想着拿荆州，不考虑怎么善后。怎么看都不是一招好棋。
我觉得学习“赤壁之战”，刘备摘桃子拿荆州的套路比较靠谱。关羽的大军虽然威风，但兵力毕竟有限，而西蜀大本营远在天边。如果能打赢曹魏，摘桃子西蜀肯定摘不过东吴。偷荆州也是不错的选择，但时候还没到啊。赤壁之战后孙刘争夺战果，表面上看结果是东吴据有南郡和荆南一部分，刘备占据了大部分荆南，但实际上由于东吴控制了至关重要的南郡并有水军优势，刘备在战略上是处于压倒性不利局面的。
从此出发，不难理解为什么刘备借南郡时的言辞会是“求都督荆州”，因为只有控制了南郡，荆南诸郡才不是无根浮萍，南郡还在东吴手上，荆南诸郡随时有可能被东吴武力收回。孙权将南郡借给刘备，就是客观上承认了刘备在荆州的独占地位并愿意撤出自己在荆州的大部分势力。所以孙权索要整个荆州在东吴的立场上是完全站得住脚的，不存在所谓的矛盾。得益州还荆州肯定是没有的，因为刘备打益州的时候孙权压根就不看好刘备能赢，所以当时肯定不会有这种约定。
但是借荆州是肯定存在的，这点我前面举了很多记载了，所以当刘备拿下益州后孙权来讨荆州是有一定道理的。因为很早的时候，刘备找东吴借地的理由就是投奔自己的人多，地少不足以安置，那现在拿下了益州，地应该够用了，所以东吴讨要荆州是有出发点的。只不过荆州有多少地是借的就要商量了。一开始孙权狮子大开口要整个荆州，这对于刘备肯定是无法接受的，因为取荆州刘备自己出力也不少，所以最后的结果就是湘水之盟。南郡一开始周瑜兵少曹仁兵多，然后曹仁野战被东吴爆锤，打到后面东吴还围困了南郡，堂堂一军之帅居然要亲自率敢死队出城冲锋提升士气。
然后这就叫没打出名堂，宛城侯音叛乱，魏军派正经的前线部队平叛，关羽一点动静没有，打到后面曹仁不得不屠城，可见这波叛乱烈度有多么大。史料没有记载关羽野战，直接跳到围襄阳了，就直接脑补关羽在当阳青泥歼灭曹仁野战军。关羽威震华夏是荆襄之战在战略上和政治上的威震。不得不说这是蜀汉距离自己成功最近的一次，也是曹老板晚年最慌的一次。
至于糜芳背叛，只能说是一系列巧合导致的必然，过不在关羽，碰巧这次糜芳督办粮草不利，碰巧这次关羽说要治糜芳，碰巧这时候刘备给了关羽假节。也不能说关羽傲慢，拿关羽骂孙权是狗这事来说，不是关羽傲，是政治需要，关羽独统荆州，本来身份是蜀将，一旦和孙权联姻，相当于诸侯的亲家，他也会被视为军阀一样的存在，如果他傻乎乎同意联姻，必然引起刘备猜忌，这是孙权的离间计罢了。
当然按照很多人一贯的逻辑，刘备关羽兄弟同心，必然不会猜忌，那就只能说关羽性格太傲了。最后，真实的关羽，可能是一个好兄弟、好朋友，但却不是一个好战友、好手下，他的作为，主要不是为团体着想的，而主要是源自小圈子里几个人的意气相投，眼界小了，心胸也不可能大，这也是其失败的主要原因。所以，与其说关羽是一个战将，不如说关羽是一个侠客。
参考资料：
《三国志》