即便没有农民起义，大明也难逃覆灭厄运；崇祯帝和唐太宗差太远了
小编觉得，当时明朝以百倍人力物力，拼尽全力，不能打败一个落后的后金，反被灭国，不正是它太腐败无能，必然灭亡的最好证据吗？无论有无流贼流寇，有无后金，只要有那样的明朝，它的灭亡就是在劫难逃。辽事只是一个诱因，根本原因还是大明这大树已经腐蚀不堪。只要有人推下就会倒。气数已尽，明朝自身的体制已经出现很大的隐患和问题了，就算再晚一点也晚不了多久。
我一向认为，明朝是最自私的大一统王朝。而明末面对流民四起饿浮遍野之际，崇祯帝却将自私、冷酷的真实面目，发挥到了极致！极力维护皇亲宗室的各种利益，毫无怜悯地压榨底层小民的最后一滴血汗！明朝的这种涸泽而渔的愚蠢，其实只是它极端自私政策的延续，并不奇怪。奇怪的是“不做安安饿殍尤效奋臂螳螂”的冷血的嘲讽！崇祯帝口中的“闯贼”成了“民族罪人”。
其实当时的明朝还是有机会的，那时候皇太极都想义和！其实皇太极就想和明朝通商，做买卖，然后别打了！！其实明朝里面许多人都认为义和更好！因为每年为了光女真人打，最少一千万两银子！！明朝就是被女真人，天天打架拖垮的！！如果义和，第一，东北，可以缓解危机！每年省下来几百万两银子！第二，可以腾出手来对付内部农民起义军！然后也可以用省下来的信息，开轻赋税！让人民休养生息！！然后卧薪尝胆，不出30年，女真可灭！可是崇祯死要面子！！看看李世民！！唐朝初年，李世民才当皇帝不久！突厥进攻，当时唐朝实际很弱，打不过，李世民就服软，外加对突厥称臣！后来加紧发展自己，最后灭了突厥！！这才是雄才伟略啊！
有人会说，只要坚挺几年，没准明朝的经济会起飞，也就是大家所熟知的所谓资本主义萌芽，但小编觉得，明朝的资本主义萌芽就好比一堆绿豆，种在大地里和沁在洗脸盆里它都会萌芽的，生长在大地里会收获更多的绿豆，生长在洗脸盆里的？会吃到很多的绿豆芽！资本主义的萌芽、发展、壮大、繁荣是需要历史环境的，这里不赘述，但最基本的条件是，有相应的科技发明，手工业独成体系，商业发展不受限制，小农经济不占主导地位，最关键的是，封建体制瓦解！明朝的资本主义萌芽能发展成资本主义？一句话，这个萌芽根本救不了大明。西欧之所以能够率先发展出资本主义，除了一些其他因素，最根本的一条是欧洲中世纪的封建制度已经无法维持下去，必须另寻出路。这与中国的情况完全不同。
总之当时的大明根本没法延续了，只能打破他，或者来一番彻彻底底的改革。所以那个时期不缺诸葛亮，王猛，只缺朱元璋和朱温。打破他，或者改掉他。